Sąd Apelacyjny w Krakowie złagodził wyrok wobec sprawcy zabójstwa przy ulicy Krzyskiej w Tarnowie – dowiedziało się Radio Kraków. W czerwcu 2025 roku we własnym mieszkaniu została tam uduszona 26-letnia Natalia S. Sprawcą okazał się jej wieloletni znajomy, 34-letni wówczas Kamil B. Podczas spotkania oboje pili alkohol i zażywali narkotyki. Sąd Okręgowy w Tarnowie skazał mężczyznę na 20 lat więzienia, jednak sąd drugiej instancji obniżył karę do 12 lat.
Dlaczego Sąd Apelacyjny złagodził wyrok?
Kamil B. przekonywał, że pod wpływem alkoholu i narkotyków udusił koleżankę kablem na jej prośbę, ze względu na rzekome problemy Natalii S. Na tym opierała się również linia obrony, która odwołała się od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie.
Sąd Apelacyjny w Krakowie podtrzymał kwalifikację czynu jako zabójstwa. Aby można było mówić o innej kwalifikacji prawnej, na przykład zabójstwie eutanatycznym, konieczne byłoby wykazanie m.in., że Kamil B. działał pod wpływem przymusu psychicznego ze strony Natalii S. i zabił ją ze współczucia.
Jednocześnie sąd uznał, że kara 20 lat pozbawienia wolności była rażąco surowa, i obniżył ją do 12 lat.
– Sąd nie zrównał tego przestępstwa z takim zabójstwem, które zostało popełnione całkowicie wbrew woli pokrzywdzonej. Również przyjmując, że oskarżony był osobą niekaraną, uznał, że wymierzenie tej kary w górnej granicy było rażąco surowe – wyjaśnia sędzia Tomasz Szymański z Sądu Apelacyjnego w Krakowie.
Sędzia podkreśla, że kara 12 lat więzienia, ostatecznie wymierzona 36-letniemu dziś Kamilowi B., jest wyższa niż dolna granica ustawowego zagrożenia za zabójstwo, która wynosi 10 lat.
Wyrok jest prawomocny.
