Wtorek, 27 paź 11 °C Jakość powietrza: Dostateczna Na antenie
Menu dostępności (CTRL+U)
Zmień kontrast
Podświetl linki
Zatrzymaj animacje
Powiększ tekst
Szerokość tekstu
Wysokość linii
Resetuj ustawienia

Spór wojewody z przewodniczącym Rady Miasta Krakowa. Łukasz Kmita wydał oświadczenie

- Nie mogę nie odnieść się do wpisu przewodniczącego Rafała Komarewicza zamieszczonego na Facebooku - pisze w oświadczeniu wojewoda małopolski, Łukasz Kmita. Chodzi o wpis przewodniczącego Rady Miasta Krakowa, w którym Rafał Komarewicz twierdzi, że decyzja wojewody ws. strefy płatnego parkowania w Krakowie ma wymiar polityczny. Przypomnijmy, tydzień temu wojewoda zakwestionował uchwałę o Strefie Płatnego Parkowania w Krakowie. Chodzi o zapis, który mówi, że mieszkańcy odprowadzający podatki w Krakowie mogą płacić mniej za parkowanie tylko za pomocą aplikacji.

Spór wojewody z przewodniczącym Rady Miasta Krakowa. Łukasz Kmita wydał oświadczenie
Fot. archiwum RK

Oświadczenie wojewody małopolskiego Łukasza Kmity

Nie mogę nie odnieść się do wpisu przewodniczącego Rafała Komarewicza zamieszczonego na Facebooku. W mojej ocenie wpis ten jest skrajnie niemerytoryczny i być może świadczący o nieznajomości zawartości poszczególnych fragmentów uchwały, do której się odnosi, bądź o niezrozumieniu samego rozstrzygnięcia nadzorczego.

Krótko mówiąc, właśnie ten zapis, który wprowadził preferencyjne stawki dla posiadaczy statusu Karty Krakowskiej, został przez organ nadzoru utrzymany!

Niezgodność z Konstytucją, na którą wskazały służby prawne Małopolskiego Urzędu Wojewódzkiego w Krakowie, dotyczy jedynie podpunktu, który wymusza posiadanie aplikacji mobilnej, jeśli ktoś będzie chciał korzystać ze zniżek.

Dla porządku zaznaczamy na dołączonym fragmencie uchwały ten zapis, który został unieważniony.

Jak widać, preferencyjne warunki dla posiadaczy statusu Karty Krakowskiej zostały utrzymane.

Mało tego, służby prawne Małopolskiego Urzędu Wojewódzkiego utrzymały w mocy też kolejny podpunkt. Mówi on o liście aplikacji mobilnych, która miałaby zostać przedstawiona przez dyrektora zarządcy drogi. Tym samym furtka do możliwości korzystania z aplikacji mobilnych w przypadku wnoszenia opłat za parkowanie jest otwarta.

Naruszenie Konstytucji dotyczy tego, że posiadanie aplikacji potraktowano jako warunek konieczny do korzystania z określonych uprawnień. Tym samym Rada Miasta wykluczyła z możliwości skorzystania z niższych stawek te osoby, które nie będą posiadały aplikacji. Uwagę na to naruszenie Konstytucji zwrócił organ nadzoru, a nie ja. Ocena uchwał opiera się na sprawdzeniu ich zgodności z prawem, czyli wyłącznie na kryterium legalności. Zapis w danej uchwale niezgodny z konstytucyjną zasadą równości należy bez wątpienia uznać za nielegalny.

Nie mogę pozostać obojętny na wypowiedzi szkalujące prawników Małopolskiego Urzędu Wojewódzkiego w Krakowie. Insynuacje przewodniczącego Komarewicza są w mojej ocenie skandaliczne i obrażające ekspertów, którzy zajmowali się oceną nadzorczą uchwały w sprawie strefy płatnego parkowania.

Zachęcam radnych do głębszej refleksji nad procedowanymi uchwałami. Doświadczeni radni powinni zdawać sobie sprawę, że żadne rozwiązanie wprowadzane przez Radę Miasta czy Gminy nie może dzielić mieszkańców – mających te same uprawnienia – na lepszych i gorszych. Tak właśnie można odczytywać uzależnienie od zainstalowania aplikacji tego, czy posiadacz statusu Karty Krakowskiej skorzysta ze zniżek czy nie. Rada Miasta dała tu pierwszeństwo posiadaczom aplikacji mobilnych. Tymczasem w świetle Konstytucji wszyscy mający te same uprawnienia, a więc w tym przypadku posiadacze Karty Krakowskiej – są równi i powinni mieć taką samą możliwość skorzystania ze zniżek.

Jeśli już szukać akcentów politycznych, to moim zdaniem można postawić pytanie, dlaczego Rada przegłosowała takie rozwiązanie techniczne, które daje pierwszeństwo właśnie posiadaczom aplikacji mobilnych, wykluczając ze skorzystania ze zniżek np. osoby starsze, które mogą zwyczajnie nawet nie potrafić instalować takich rozwiązań bądź dysponować telefonami do tego nieprzystosowanymi. Ubolewam nad tym, że część mieszkańców – niekorzystająca z różnych względów z aplikacji mobilnych i mająca pełne prawo do tego, by tymi aplikacjami się nie posługiwać – została potraktowana w taki niewątpliwie gorszy sposób i faktycznie pozbawiona możliwości ponoszenia niższych opłat. Interesy tych osób – nieposiadających aplikacji mobilnych – w ogóle nie zostały zabezpieczone.

Wojewoda małopolski

Łukasz Kmita

Najpopularniejsze

  • Tatry Zachodnie: polski turysta ranny podczas ucieczki przed niedźwiedzicą

    Radio Kraków

  • Śmiertelny wypadek w Januszowicach. Nie żyje 33-letni kierowca

    Jan Pająk

  • Tragiczne odkrycie w lesie pod Tarnowem. Biegacz znalazł ciało 37-latka

    Agnieszka Wrońska-Bęben

  • Prezydent Gibała zwolnił dyrektora ZIS. W tle ponad 300 tys. zł dla firmy PR

    Ola Sobczak

  • Z Żabna do Krakowa w godzinę? Samorządowcy zdradzają plany dla „Szczucinki"

    Agnieszka Wrońska-Bęben

  • Sześć departamentów do likwidacji. Łukasz Gibała podpisał zarządzenie

    Radio Kraków

Najnowsze

  • Pijany kierowca uciekał przed policją w Krakowie. Miał ponad 2 promile i był poszukiwany

  • Kiedy poznamy skalę nadużyć w polskim Kościele? Przewodniczący komisji podał termin końcowego raportu

  • Polskie seriale, które dobrze się zestarzały. Te tytuły musi znać każdy

  • Spacer z psem w jesienny wieczór: smycz, odblaski i suche łapy po deszczu

  • Śmierć młodej kobiety podczas wichury w Zakopanem. Właściciel działki usłyszał zarzut

  • "Historia kina nigdy nie stoi w miejscu". 27. Festiwal Filmu Niemego