To wielki błąd prezydenta Warszawy i niezrozumienie państwa świeckiego - tak prof. Andrzej Zoll komentuje rozporządzenie Rafała Trzaskowskiego o tym, że przestrzenie urzędów powinny być neutralne światopoglądowo. Ważniejsza jest postawa urzędnika wobec petenta - dodaje prof. Andrzej Zoll, były prezes Trybunału Konstytucyjnego i były rzecznik praw obywatelskich.
Posłuchaj rozmowy z prof. Andrzejem Zollem
Jest to bardzo wielki błąd prezydenta. Wywołuje właśnie wojny o krzyże. Państwo świeckie rozumiem jako państwo, które nie pozwala, żeby kryterium światopoglądu petenta było w jakikolwiek sposób kierowane przy uwzględnieniu światopoglądu tej osoby, urzędnik kierował się tym, że to jest katolik albo muzułmanin. To jest karygodne. Natomiast to, czy ja mam krzyż na ścianie, to ten, który przychodzi, jest na przykład ateistą, mówi mi: ja bym sobie nie powiesił, ale dla niego to nie jest coś, co ma ograniczać jego wolność
Prof. Andrzej Zoll usunąłby krzyż z jednego miejsca - Sejmu:
Z jakiego powodu? To jest dla mnie obraza krzyża. To, co się dzieje w Sejmie, to jest obraza krzyża.
Zdaniem prof. Andrzeja Zolla decyzja Rafała Trzaskowskiego to "prezent" dla Prawa i Sprawiedliwości przed wyborami do Parlamentu Europejskiego.
Ratusz opublikował w piątek wewnętrzne wytyczne dotyczące przeciwdziałaniu dyskryminacji. Zgodnie z nim w urzędach nie będzie krzyża czy innych symboli religijnych. Według zapisów zakaz nie miałby dotykać przedmiotów osobistych dla urzędników - noszenia medalika, hidżabu czy jarmułki.
