Muzeum Auschwitz-Birkenau czeka na wyniki kontroli Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego przeprowadzonej po zgłoszeniu sygnalisty dotyczącym funkcjonowania placówki i jej dyrektora Piotra Cywińskiego. Według doniesień medialnych wątpliwości miały dotyczyć między innymi wynajmu lokalu należącego do muzeum oraz korzystania z samochodu służbowego. Muzeum stanowczo zaprzecza, by doszło do naruszenia prawa.
Do Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego wpłynęło zewnętrzne zgłoszenie sygnalisty dotyczące Państwowego Muzeum Auschwitz-Birkenau. Jak przekazał rzecznik resortu Piotr Jędrzejowski, po jego rozpatrzeniu ministerstwo przygotowało rekomendacje działań, które miały zostać wdrożone przez placówkę.
Minister zdecydował również o uwzględnieniu Muzeum Auschwitz-Birkenau w planie kontroli resortu na drugie półrocze 2026 roku.
Muzeum: wszystkie rekomendacje zostały wdrożone
Rzecznik muzeum Bartosz Bartyzel zapewnia, że instytucja zastosowała się do wszystkich zaleceń wynikających z postępowania wyjaśniającego.
– Po zgłoszeniu sygnalisty Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego przeprowadziło postępowanie wyjaśniające i wszystkie rekomendacje wskazane w jego wyniku zostały przez muzeum wdrożone. Warto także podkreślić, że wbrew twierdzeniom niektórych mediów nie stwierdzono wtedy żadnego naruszenia prawa – zaznacza w rozmowie z Radiem Kraków.
Pod koniec sierpnia zakończyła się także kontrola ministerstwa w muzeum. Instytucja czeka obecnie na jej wyniki.
Doniesienia o lokalu i samochodzie służbowym
Według doniesień medialnych Piotr Cywiński miał przez lata wynajmować od muzeum lokal za 200 złotych miesięcznie. Wątpliwości miały dotyczyć również korzystania z samochodu służbowego.
Muzeum odrzuca te zarzuty i przekonuje, że nie doszło do naruszenia prawa. W swoim oświadczeniu wskazuje również, że źródłem – jak to określa – „bezpodstawnych oskarżeń” może być były pracownik, z którym placówka od trzech lat pozostaje w sporze prawnym.
Instytucja podkreśla, że współpraca z tą osobą została wcześniej zakończona w trybie dyscyplinarnym. Według stanowiska muzeum miały do tego doprowadzić „wieloletnie działania tego pracownika na szkodę muzeum oraz naruszenie procedur przeciwdziałania nadużyciom”.
Dalsze decyzje po wynikach kontroli
Muzeum deklaruje, że jest gotowe przedstawić w każdym postępowaniu wyjaśniającym dokumenty mające potwierdzać, że nie doszło do naruszenia prawa.
Placówka czeka teraz na oficjalne wyniki kontroli Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Od nich mają zależeć dalsze decyzje dotyczące instytucji.
