Szykuje się sądowy spór między Sądeckimi Wodociągami a Wodami Polskimi. Spółka zapowiada odwołanie od decyzji o odmowie wydania nowego pozwolenia wodnoprawnego. Powodem miał być – zdaniem urzędników – niekompletny wniosek i brak dodatkowych badań.
Władze wodociągów ostro krytykują tę decyzję. Zarzucają Wodom Polskim przewlekłość postępowania, brak kompetencji i narzucanie – jak twierdzą – nieuzasadnionych wymogów. Ich zdaniem wniosek był prawidłowy, a decyzja naraża spółkę na straty.
Same dodatkowe badania wygenerowałyby około 100 tysięcy złotych niepotrzebnych kosztów
– mówi Jerzy Szczecina, prezes Sądeckich Wodociągów.
Jak dodaje, decyzja została wydana bez podstaw. W jego ocenie urzędnicy zastosowali rozszerzającą interpretację przepisów, do czego – zdaniem spółki – nie mieli prawa. Dlatego wodociągi zapowiadają odwołanie do sądu administracyjnego.
To wygląda jak skok na kasę. I to nie miało prawa się zdarzyć, nawet jeżeli przyświeca im bardzo szlachetny cel, że pieniądze są im bardzo potrzebne. Wiadomo, że Wody Polskie mają dużo obowiązków, że powinni utrzymywać nie tylko urządzenia przeciwpowodziowe, ale tak samo koryta rzeki. Nie robią tego i najlepszym dowodem jesteśmy my. Przez tyle lat nie robili żadnych prac porządkowych
- ocenia Bogusława Drożdż, która prowadziła postępowanie dotyczące wydania nowego pozwolenia wodnoprawnego dla wodociągów.
Oczyszczone ścieki trafiają do Dunajca bez wymaganej zgody. Sądeckie Wodociągi w poważnych tarapatach
Z kolei rzeczniczka Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Krakowie w rozmowie z Radiem Kraków podkreśla, że rozwiązaniem mogłoby być złożenie nowego, kompletnego wniosku. Przypomina też, że poprzednie pozwolenie wygasło 1 stycznia. To oznacza, że od tego czasu oczyszczone ścieki trafiają do Dunajca bez wymaganej zgody, co może skutkować karami finansowymi – pierwsza ma zostać naliczona w kwietniu.
Na swojej stronie internetowej RZGW opublikował oświadczenie:
"Formułowane na briefingu prasowym zarzuty co do działań Wód Polskich w Krakowie w procesie wydawania pozwolenia wodnoprawnego są nieprawdziwe i wprowadzają opinię publiczną w błąd.(...). Wniosek złożony przez spółkę Sądeckie Wodociągi dotyczył udzielenia pozwolenia wodnoprawnego, a nie ustalenia kolejnego okresu obowiązywania dotychczasowej decyzji Marszałka Województwa Małopolskiego (znak: SR-IV-2.7322.1.39.2015.MM z dnia 31 grudnia 2015 r.). Tym samym przywołany przez Spółkę przepis art. 414 ust. 3 ustawy Prawo wodne nie miał zastosowania w prowadzonym postępowaniu a dotychczasowe pozwolenie wodnoprawne wygasło z dniem 31 grudnia 2025 r. (...). Złożony przez Spółkę wniosek o udzielenie pozwolenia wodnoprawnego nie był kompletny i zawierał braki formalne, co uniemożliwiło Wodom Polskim w Krakowie skuteczne wszczęcie postępowania administracyjnego. (...).
Dopiero dysponując kompletnym wnioskiem (data otrzymania 22 września 2025 r.) zostało wszczęte postępowanie administracyjne i przystąpiono do analizy merytorycznej przedłożonego operatu wodnoprawnego. Przeprowadzono analizę wniosku i załączników, a w ślad za tym wezwano wnioskodawcę do korekt i uzupełnień merytorycznych. Ze zgromadzonych dokumentów wynika, że każde z wezwań kierowane było do Spółki bez zbędnej zwłoki.
Odnosząc się do zarzutu nadinterpretacji prawa Wody Polskie w Krakowie podkreślają, że zawsze działają na mocy i w granicach prawa. Organ nie kwestionował prawidłowości funkcjonowania oczyszczalni. Jedynym celem, jaki przyświecał działaniom organu było dostosowanie strony formalnej tego funkcjonowania, w postaci treści udzielonego pozwolenia wodnoprawnego, do zgodności z obowiązującymi przepisami ustawy Prawo wodne i przepisami wykonawczymi.
To rodzaj i skład ścieków przyjmowanych do sieci kanalizacyjnej determinuje zakres analiz ścieków oczyszczonych. (...). Wody Polskie stanowczo zaprzeczają stwierdzeniom, które padły na spotkaniu, mówiącym o „skoku na kasę”.
Wypowiedzi przedstawicieli Spółki mogą sugerować, że organ celowo opóźniał wydanie decyzji, by w konsekwencji móc naliczyć kary za działanie bez pozwolenia wodnoprawnego. Jest to stwierdzenie całkowicie bezpodstawne w świetle zgromadzonego materiału dowodowego i godzi w dobre imię organu i jego pracowników.
Podkreślamy, że dołożono wszelkich starań, by postępowanie zakończyło się wydaniem decyzji o udzieleniu pozwolenia wodnoprawnego w stosownym terminie i z zachowaniem ciągłości bez szkody dla Spółki. Jako organ administracji publicznej zobowiązani jesteśmy do działania zgodnie z literą prawa.
Pracownicy Wód Polskich przedstawiają stanowisko organu, które, jak podkreślamy, nie jest swobodną interpretacją przepisów. Do kierowania się tymi przepisami zobligowany jest zarówno organ, jak i Spółka".
Spółka zapowiada, że będzie odwoływać się od każdej nałożonej sankcji.
Zapis wideo z konferencji prasowej:
