Kompromitacja osób odpowiedzialnych za przebieg głosowania w budżecie obywatelskim Nowego Sącza musi być wyjaśniona do końca – uważa radny PO Grzegorz Fecko.
Radny chce by upublicznione zostały protokoły z głosowania we wszystkich komisjach. Ich lektura powinna wyjaśnić jak doszło do zagubienia ok 1 tys głosów.
- Jeśli były protokoły w poszczególnych komisji, to znaczy, że podczas liczenia nie można było zgubić tej urny (z ok 1 tys głosów – red.) ponieważ protokoły pokazywały, że głosów brakuje – uważa G. Fecko. - A jeśli nie było protokołów w poszczególnych komisjach, to niech ręka boska broni. Dlatego, że już nikt nie udowodni, że nie było próby manipulacji, dopisywania głosów i tak dalej.
Przypomnijmy. Opublikowane wyniki głosowania zostały po dwóch dniach zmienione bo, jak tłumaczono, zagubiła się urna z około tysiącem głosów. Ostatecznie jeden z wybranych projektów został skreślony a na pierwsze miejsce awansował inny, który wcześniej w ogóle nie znalazł się w gronie zwycięzców.
Radny PiS Patryk Wicher przypomina, że ze strony sądeckiego ratusza padło kilkakrotnie słowo „przepraszam” kierowane do mieszkańców, których projekt po korekcie został wykreślony z listy zwycięzców. Jest również zapewnienie, że pechowy projekt zostanie zrealizowany.
- Prezydent zapowiedział bardzo jasno, że już jest 250 tys zł na ten cel z budżetu – informuje P. Wicher. - Pozostaje jeszcze kwestia dokapitalizowania kwotą 145 tys zł, które pewnie wyjdą z oszczędności a więc projekt ten na pewno będzie zrealizowany.
Podczas rozmowy w studiu Radia Kraków, radni rozmawiali także o sprzecznych wypowiedzi w sprawie planów budowy drogi Nowy Sącz – Brzesko oraz o kontrowersjach wokół nadania imienia Jana Pawła II rondu przy północnej obwodnicy Nowego Sącza.
Rozmowa do odsłuchania w załączonym pliku.
Sławomir Wrona
