Przedstawiciele komisji kultury krakowskiej Rady Miasta chcą, aby Teatr Stu stał się instytucją miejską, w całości finansowaną z kasy miasta. Obecnie scenę prowadzą jednocześnie prezydent Krakowa i marszałek Małopolski - w tym roku pierwszy z nich na jej funkcjonowanie przeznaczył milion zł, a drugi ponad 1,3 mln zł. Jednak, w opinii dyrektora teatru Stu, jeden właściciel oznacza lepsze zarządzanie.
"Od wiele lat dyrekcja teatru sugerowała, że chcieliby znaleźć się w jednym podmiocie. Płatności byłyby uporządkowane i byłby jeden podmiot, który by finansował insytytucję" - tak tłumaczyła w Radiu Kraków Małgorzata Jantos, szefowa komisji kultury. Jak z kolei przypomina Bolesław Kosior, wiceprzewodniczący komisji kultury, w podobnej sytuacji jest Muzeum Armii Krajowej - również ta instytucja jest prowadzona jednocześnie przez samorząd miejski i wojewódzki. "To jest kwestia, jakim zasobem finansowym dysponuje pan prezydent, a jakim pan marszałek. Wiem, że w grę wchodzi również finansowanie z zewnątrz, czyli ze strony państwa. Trzeba by przekonać Radę Miasta Krakowa, nie byłoby to trudne" - przekonuje Bolesław Kosior.
W ocenie radnych Kraków stać na prowadzenie tych instytucji, jednak z takim rozwiązaniem nie zgadzają się władze województwa małopolskiego.
W rozmowie z radnym podjęliśmy także temat wątpliwościi wokół pomników Orła Białego na placu Inwalidów oraz Armii Krajowej na bulwarach. W sprawie budowy pomnika AK na Bulwarze Czerwieńskim konsultacje społeczne prowadziło w ubiegłym miesiącu Miejskie Centrum Dialogu - obecnie trwa analiza prawie 6 tys. uwag. Tymczasem przeciwko lokalizacji pomnika na bulwarach wiślanych opowiada się zarząd dzielnicy Stare Miasto.
(Jacek Bańka/ew)
