Od dwóch lat budowę zbiornika retencyjnego w Joninach koło Tarnowa blokował raport przyrodników z Polskiej Akademii Nauk. Powstał jednak nowy - bardziej przychylny dla zbiornika raport naukowców z Politechniki Krakowskiej. Na jego podstawie na inwestycje zgodził się własnie Regionany Dyrektor Ochrony Środowiska w Krakowie.
Z takiego finału dwuletniej batalii o zbiornik retencyjny w Joninach cieszy się Pan Stanisław, który ledwo uszedł z życiem z powodzi w 2010 roku. "Myślę, że w części, może nie w całości, ale powstrzyma od takich powodzi jak powódź sprzed dwóch lat. Miałem dom na metr pięćdziesiąt doszczętnie zniszczony".
Przyrodnicy z Polskiej Akademii Nauk, którzy przygotowali pierwszych - nieprzychylny - dla budowy zbiornika w Joninach raport przekonywali o zagrożeniu tej inwestycji dla wielu gatunków ryb. Miałoby im zaszkodzić podgrzewanie się wody w zbiorniku, a co za tym idzie także w okolicznych rzekach i potokach. Drugi raport przygotowany przez naukowców z Politechniki Krakowskiej zweryfikował te obawy, przyznaje Bogdan Połomski z Regionalnego Dyrekcji Ochrony Środowiska w Krakowie. "W wynik tych obliczeń stwierdzono, że nie będzie występować znaczący negatywny wpływ na gatunki ryb występujące w tej rzece. Oczywiście były tu jeszcze inne zagadnienia, które również dzięki tym porównaniom uległy złagodzeniu. Także za dowód w sprawie uznano drugą ekspertyzę, która pozwoliła pozytywnie zaopiniować to przedsięwzięcie".
Przyrodnicy z Polskiej Akademii Nauk podtrzymują jednak, swoje negatywne stanowisko dla budowy zbiornika. Dr Andrzej Żurek kwestionuje sam sens powstania tej inwestycji w tym miejscu. "Ten zbiornik zmniejsza falę kulminacyjną tylko na odległości dwóch kilometrów, czyli jego działanie przeciwpowodziowe jest żadne". - przekonuje dr Andrzej Żurek z PAN.
Burmistrz Ryglic, Teresa Połoska jest przekonana o potrzebie budowy zbiornika właśnie w Joninach i to nie tylko ze względu na powódź, ale też suszę. "Udowodniliśmy, że nie niszczymy przyrody. Nic nie chcemy niszczyć, a wręcz odwrotnie. Ten zbiornik retencyjny będzie zabezpieczał i w jednej sytuacji i drugiej. Pierwsze badania przyrodników były robione zaraz po powodzi, teraz jest susza i sytuacja jest inna".
Po ostatniej decyzji Regionalnej Dyrektora Ochrony Środowiska - pozwolenie na budowę powinno byc wyłącznie formalnością. Jeśli się tak stanie zbiornik powstanie do końca 2014 roku.
(Bartek Maziarz)
Przyrodnicy z Polskiej Akademii Nauk, którzy przygotowali pierwszych - nieprzychylny - dla budowy zbiornika w Joninach raport przekonywali o zagrożeniu tej inwestycji dla wielu gatunków ryb. Miałoby im zaszkodzić podgrzewanie się wody w zbiorniku, a co za tym idzie także w okolicznych rzekach i potokach. Drugi raport przygotowany przez naukowców z Politechniki Krakowskiej zweryfikował te obawy, przyznaje Bogdan Połomski z Regionalnego Dyrekcji Ochrony Środowiska w Krakowie. "W wynik tych obliczeń stwierdzono, że nie będzie występować znaczący negatywny wpływ na gatunki ryb występujące w tej rzece. Oczywiście były tu jeszcze inne zagadnienia, które również dzięki tym porównaniom uległy złagodzeniu. Także za dowód w sprawie uznano drugą ekspertyzę, która pozwoliła pozytywnie zaopiniować to przedsięwzięcie".
Przyrodnicy z Polskiej Akademii Nauk podtrzymują jednak, swoje negatywne stanowisko dla budowy zbiornika. Dr Andrzej Żurek kwestionuje sam sens powstania tej inwestycji w tym miejscu. "Ten zbiornik zmniejsza falę kulminacyjną tylko na odległości dwóch kilometrów, czyli jego działanie przeciwpowodziowe jest żadne". - przekonuje dr Andrzej Żurek z PAN.
Burmistrz Ryglic, Teresa Połoska jest przekonana o potrzebie budowy zbiornika właśnie w Joninach i to nie tylko ze względu na powódź, ale też suszę. "Udowodniliśmy, że nie niszczymy przyrody. Nic nie chcemy niszczyć, a wręcz odwrotnie. Ten zbiornik retencyjny będzie zabezpieczał i w jednej sytuacji i drugiej. Pierwsze badania przyrodników były robione zaraz po powodzi, teraz jest susza i sytuacja jest inna".
Po ostatniej decyzji Regionalnej Dyrektora Ochrony Środowiska - pozwolenie na budowę powinno byc wyłącznie formalnością. Jeśli się tak stanie zbiornik powstanie do końca 2014 roku.
(Bartek Maziarz)
