Prezydent Nowego Sącza może po raz trzeci z rzędu nie uzyskać absolutorium i wotum zaufania. Komisja rewizyjna rady miasta przygotowała projekt uchwały z negatywną rekomendacją w sprawie udzielenia prezydentowi wotum i absolutorium. Autorzy zarzucają prezydentowi niewystarczającą dbałość o miejską kasę i podejmowanie decyzji, które miały przynieść miastu szkody.
Posłuchaj co mówi wiceprzewodniczący sądeckiej Rady Miasta Michał Kądziołka
Przykładem jest rewitalizacja Parku Strzeleckiego, którą uznano za sukces, ale po zmianach w koncepcji okazuje się, że miasto będzie musiało zwrócić około 1 mln 700 tysięcy złotych z uzyskanej na ten cel dotacji.
Wiceprzewodniczący sądeckiej Rady Miasta Michał Kądziołka daje do zrozumienia, że wniosek komisji ma szanse na poparcie ze strony opozycji, która w radzie dysponuje większością głosów. "Jest wskazywanych wiele uchybień ze strony pana prezydenta. My na ten temat rozmawiamy na klubie, analizujemy prace komisji rewizyjnej. Materiały od komisji są obszerne i wskazują na to, że nie do końca dobrze prezydent Ludomir Handzel gospodaruje majątkiem publicznym" - podkreśla.
Zgodnie z przepisami, pod nie udzieleniu wotum zaufania prezydentowi w dwóch latach z rzędu, rada miasta ma prawo ogłosić referendum nad jego odwołaniem. W Nowym Sączu taka sytuacja miała miejsce już przed rokiem. Radni nie zdecydowali się jednak na taki krok.
Wiceprzewodniczący sądeckiej Rady Miasta Michał Kądziołka daje do zrozumienia, że wniosek komisji ma szanse na poparcie ze strony opozycji, która w radzie dysponuje większością głosów. "Jest wskazywanych wiele uchybień ze strony pana prezydenta. My na ten temat rozmawiamy na klubie, analizujemy prace komisji rewizyjnej. Materiały od komisji są obszerne i wskazują na to, że nie do końca dobrze prezydent Ludomir Handzel gospodaruje majątkiem publicznym" - podkreśla.
Zgodnie z przepisami, pod nie udzieleniu wotum zaufania prezydentowi w dwóch latach z rzędu, rada miasta ma prawo ogłosić referendum nad jego odwołaniem. W Nowym Sączu taka sytuacja miała miejsce już przed rokiem. Radni nie zdecydowali się jednak na taki krok.
