Zamknięte drzwi gabinetów. 25 placówek nie podpisało umów z NFZ. [LISTA] "Nie możemy podpisać umowy, której skutków nie możemy przewidzieć"

Pacjenci zamkniętych przychodni mają utrudniony dostęp do lekarza. Muszą przepisać się do innych placówek, czasem oddalonych o kilka a nawet kilkanaście kilometrów albo udać się do szpitalnego oddziału ratunkowego.

Przeczytaj: Jerzy Miller: "Mamy propozycję zastępczą dla pacjentów, którzy zastali zamknięte drzwi"

Jak powiedziała w rozmowie z Radiem Kraków rzeczniczka małopolskiego oddziału NFZ Jolanta Pulchna, to właśnie SOR-y mają przejąć część pacjentów, na co dostaną dodatkowe pieniądze.

To może spowodować wielogodzinne kolejki na SOR-ach, wyjaśnia w rozmowie z IAR Stefan Bednarz - wicedyrektor Szpitala Uniwersyteckiego w Krakowie: "Spowoduje to, nie tylko u nas, chaos i dezorganizację dotychczasowej pracy. Oczywiście nikt nie zostanie odesłany z kwitkiem. Pomoc zostanie udzielona, ale pacjenci muszą wiedzieć, że ta pomoc nie zostanie udzielona natychmiast. Pierwszeństwo mają pacjenci, którzy zostaną np. przywiezieni karetkami".

Szpitale zadeklarowały już, że zapewnią pacjentom opiekę podstawową - dodaje Jolanta Pulchna.

Na podpisanie umów przychodnie miały czas do 31 grudnia 2014 roku. O niepodpisaniu kontraktu mówiło aż 107 placówek w Małopolsce. Ostatecznie większość z nich zdecydowała, że jednak otworzy gabinety.

Niepodpisanie umów to efekt konfliktu lekarzy z ministerstwem zdrowia. Lekarze nie zgadzają się na propozycje zmian w finansowaniu podstawowej opieki. Zarzucają też ministerstwu, że pakiet onkologiczny jest nieprzygotowany i że nie można go wdrożyć bez szkody dla pacjenta.

- Dobro pacjenta jest najwyższym dobrem, ale jest kwestia odpowiedzialności - powiedział w rozmowie z reporterką Radia Kraków dr Lesław Szot - prezes Małopolskiego Związku Pracodawców Ochrony Zdrowia – Porozumienie Zielonogórskie.

- Odpowiedzialność jest tym, co powstrzymuje nas przed otwarciem gabinetów. Nie możemy podpisać umowy, której skutków nie możemy przewidzieć, chcemy tego uniknąć. Nie ma też procedur, które by jasno wskazywały jak kierować diagnostyką pacjentów onkologicznych. Jeżeli nie zostało coś sprawdzone, a ma się na nas odbić cała odpowiedzlaność związana z błędnym funkcjonowaniem systemu, dla dobra pacjentów należy się przed tym powstrzymać.

Dr Lesław Szot dodał, że efektem wprowadzenia pakietu onkologicznego może być różnicowanie pacjentów na lepszych i gorszych:

-  Minister zdrowia wprowadził opinię publiczną w błąd. Powiedział, że nasza stawka kapitacyjna wzrośnie o 40 zł, natomiast nie wytłumaczył, że te pieniądze są wzięte z przesunięć. Pacjenci onkologiczni zyskają, ale pieniądze zostaną zabrane z lepszego finansowania pacjentów diabetologicznych. i kardiologicznych. Nie może być tak, że nastąpi segregacja i jedna grupa pacjentów będzie preferowana kosztem drugiej grupy. Jako lekarze nie możemy sobie na to pozwolić.

Dr Lesław Szot powiedział też, że lekarze Porozumienia Zielonogórskiego proponowali wydzielenie osobnej kwoty na badania wykonywane w ramach pakietu onkologicznego.

- Jeżeli wszystko wrzucimy do jednego worka, reguły gry staną się niejasne. Nie wiadomo kiedy wyczerpiemy limit środków przeznaczonych na badania. 

Kontraktów nie podpisało 25 z 469 małopolskich przychodni. 8 w powiecie limanowskim, 7 w powiecie suskim, 7 w powiecie nowotarskim i 3 w powiecie myślenickim.

 WYKAZ PLACÓWEK, KTÓRE NIE PODPISAŁY UMOWY W ZAKRESIE LEKARSKIEJ OPIEKI POZ

(NFZ/Aleksandra Ratusznik/ Teresa Gut/ Joanna Porębska/IAR/ew/rnb)