Wtorek, 27 paź 11 °C Jakość powietrza: Dostateczna Na antenie
Menu dostępności (CTRL+U)
Zmień kontrast
Podświetl linki
Zatrzymaj animacje
Powiększ tekst
Szerokość tekstu
Wysokość linii
Resetuj ustawienia

Komisja Dyscyplinarna uchyliła zawieszenie dyrektora krakowskiego liceum. Zdecydował jeden szczegół

Decyzja o zawieszeniu dyrektora XLIV Liceum Ogólnokształcącego w Krakowie uchylona z powodu... błędu urzędników. Komisja Dyscyplinarna przy Małopolskim Kuratorium Oświaty rozpatrzyła odwołanie, jakie złożył Mariusz Graniczka, na jego korzyść. Dyrektor stał się bohaterem awantury o... fryzurę ucznia! Miał go wysłać do fryzjera w czasie lekcji. Zdaniem władz Krakowa naraził nastolatka na niebezpieczeństwo. Stąd decyzja o zawieszeniu i postępowania dyscyplinarne.

Komisja Dyscyplinarna uchyliła zawieszenie dyrektora krakowskiego liceum. Zdecydował jeden szczegół
Mariusz Graniczka, fot. Emilia Wietecha

Komisja działająca przy Kuratorium dopatrzyła się drobnego błędu, który jednak czyni decyzję nieważną - przyznaje Małopolska Kuratorka Oświaty Gabriela Olszowska:

Komisja wskazała, że błąd polega na tym, iż organ zawieszający dyrektora, czyli gmina Kraków, nie wskazała końca zawieszenia. Przepis mówi, że można zawiesić w takiej sytuacji dyrektora na nie więcej niż pół roku i trzeba było wskazać termin zakończenia zawieszenia.

Dyrektor XLIV Liceum stał się bohaterem afery o... fryzurę ucznia! Miał go wysłać do fryzjera w czasie lekcji. Zdaniem władz Krakowa naraził nastolatka na niebezpieczeństwo. Został więc zawieszony. Sprawa była też szeroko komentowana w kontekście tego, czy dyrektor może nakazać uczniowi zmianę fryzury.

Decyzja o zawieszeniu zawierała jednak błędy formalne. Potwierdziła to w rozmowie z Radiem Kraków małopolska kuratorka oświaty Gabriela Olszowska. Skrytykowała krakowskich urzędników za niedopatrzenie, ale przyznała, że to dowód, iż Komisja Dyscyplinarna jest niezależna. Dodała, że decyzja o zawieszeniu zapewne zostanie przygotowana jeszcze raz.

Mariusz Graniczka również potwierdził, że uchylono jego zawieszenie, ale nie skomentował sprawy.

"Komisja wskazała, że błąd polega na tym, iż organ zawieszający dyrektora, czyli gmina Kraków, nie wskazała końca zawieszenia. Przepis mówi, że można zawiesić w takiej sytuacji dyrektora na nie więcej, niż pół roku, i trzeba było wskazać termin zakończenia zawieszenia."

Komentarze

Powiązane

  • Dyrektor krakowskiego LO kazał uczniowi ściąć włosy. Będzie zawieszony

    Ola Sobczak

  • Dyrektor XLIV LO w Krakowie został zawieszony. Kazał uczniowi ściąć włosy

    Julia Kawa

  • Zawieszony dyrektor XLIV LO zabrał głos. "Jak można tak krzywdzić drugiego człowieka?"

    Marcin Śliwa

Najpopularniejsze

  • Tatry Zachodnie: polski turysta ranny podczas ucieczki przed niedźwiedzicą

    Radio Kraków

  • Śmiertelny wypadek w Januszowicach. Nie żyje 33-letni kierowca

    Jan Pająk

  • Tragiczne odkrycie w lesie pod Tarnowem. Biegacz znalazł ciało 37-latka

    Agnieszka Wrońska-Bęben

  • Prezydent Gibała zwolnił dyrektora ZIS w trybie natychmiastowym. W tle ponad 300 tys. zł dla firmy PR

    Ola Sobczak

  • Z Żabna do Krakowa w godzinę? Samorządowcy zdradzają plany dla „Szczucinki"

    Agnieszka Wrońska-Bęben

  • Sześć departamentów do likwidacji. Łukasz Gibała podpisał zarządzenie

    Radio Kraków

Najnowsze

  • Pijany kierowca uciekał przed policją w Krakowie. Miał ponad 2 promile i był poszukiwany

  • Kiedy poznamy skalę nadużyć w polskim Kościele? Przewodniczący komisji ds. nadużyć podał termin końcowego raportu

  • Polskie seriale, które dobrze się zestarzały. Te tytuły musi znać każdy

  • Spacer z psem w jesienny wieczór: smycz, odblaski i suche łapy po deszczu

  • Śmierć młodej kobiety podczas wichury w Zakopanem. Właściciel działki usłyszał zarzut

  • "Historia kina nigdy nie stoi w miejscu". 27. Festiwal Filmu Niemego