W Radiu Kraków spotykamy się z dr Pauliną Święcicką z Katedry Prawa Rzymskiego UJ, badaczką prawnych aspektów procesu Jezusa z Nazaretu. Dlaczego mimo formalnej zgodności mówimy o procesie Jezusa jako niesprawiedliwym? Dlaczego Barabasz prawdopodobnie nie mógł zostać uwolniony? Co mogłoby być podstawą dokonania rewizji wyroku sprzed dwóch tysięcy lat? Jezus – jedyny Mesjasz, czy jeden spośród wielu mesjaszy? Między innymi na te pytania odpowiadają w programie Paulina Święcicka i Tadeusz Marek.
Nie ulega wątpliwości, że wyrok zapadły w wyniku rzymskiego procesu Jezusa z Nazaretu zaważył na dalszych losach świata. Być może dlatego właśnie już w XX wieku podejmowano próby unieważnienia niesprawiedliwego orzeczenia wydanego przez rzymskiego urzędnika.
Warto jednak zwrócić uwagę, że z perspektywy formalnej niewiele można postępowaniu przed prefektem – Piłatem zarzucić. Pojawiła się skarga, postawiono zarzuty, odbyło się przesłuchanie i przyznanie do winy. Co jednak się stało, że w miejscu wymierzonej pierwotnie kary porządkowej („weźcie go i ubiczujcie”) pojawił się wyrok śmierci?
Rozmowy Tadeusza Marka z Pauliną Święcicką posłuchasz w podkaście Radia Kraków Kultura. LINK
