Była prezes sądu okręgowego w Krakowie, Beata Morawiec, składa pozew przeciwko ministrowi sprawiedliwości i kierowanemu przez niego resortowi. Domaga się publicznych przeprosin, bo jej zdaniem, doszło do naruszenia dóbr osobistych. Chodzi o odwołanie Beaty Morawiec z funkcji prezesa i stwierdzenie, że sędzia „nie sprawowała odpowiedniego nadzoru nad działalnością administracyjną sądu okręgowego w Krakowie”. To treść komunikatu przekazanego przez Ministerstwo Sprawiedliwości.
Pozew skierowany jest przeciwko resortowi sprawiedliwości i szefowi resortu – nie chodzi bezpośrednio o ministra Zbigniewa Ziobrę, ale o sprawowany urząd. Pozew trafił do sądu okręgowego w Warszawie we wtorek.
Była prezes krakowskiego sądu okręgowego, Beata Morawiec twierdzi, że usuwając ją ze stanowiska naruszono nie tylko jej dobre imię, ale także godność urzędu sędziego.
"Minister Sprawiedliwości skorzystał z ustawowych uprawnień, ale w tym samym dniu odwołał panią prezes i podał informacje o działaniach w ramach śledztwa dotyczącego korupcji w krakowskich sądach, nie związanego w żaden sposób z osobą prezesa. Ministerstwo Sprawiedliwości w komunikatach nie odwołuje się wprost do powiązań korupcyjnych pani prezes, ale wskazuje na +brak należytego nadzoru nad administracją sądu+. Tymczasem kompetencje prezesa i dyrektora sądu są względem siebie niezależne" – powiedział PAP radca Michał Krok.
"Samo zestawienie tych informacji spowodowało, że wszyscy odbiorcy łączą osobę pani sędzi Morawiec ze sprawą korupcji w wymiarze sprawiedliwości, co narusza jej dobre imię i godność sprawowania urzędu" – podkreślił.
"Domagamy się przeprosin za naruszenie dobrego imienia, ponieważ zestawienie każdej osoby z przestępstwami, w tym przypadku korupcyjnymi, jest naruszeniem jej dobrego imienia. Dodatkowo uważamy, że została tu również naruszona godność sprawowanego urzędu - atrybut osoby sędziego" – powiedział Michał Krok.
Jak wyjaśnił, w pozwie zawarte są żądania "złożenia oświadczenia z przeprosinami poprzez osobiste odczytanie ich przez ministra lub przedstawiciela Ministerstwa Sprawiedliwości i wpłaty 12 tys. zł na cel społeczny, czyli Fundację Dom Sędziego Seniora".
"Ta kwota została ujęta symbolicznie jako 6-krotność minimalnego wynagrodzenia" – wyjaśnił prawnik.
Na początku grudnia sędzia Morawiec zapowiedziała, że wystąpi do ministra sprawiedliwości o usunięcie ze strony internetowej resortu "szkalujących" ją treści, a także o "publiczne przeproszenie za pomówienie" w związku z zarzutami sformułowanymi w komunikacie MS pod jej adresem. Dodała też, że podejmie działania zmierzające do wystąpienia przeciwko ministrowi sprawiedliwości z pozwem o ochronę dóbr osobistych.
Ministerstwo Sprawiedliwości oświadczyło wówczas, że komunikat o odwołaniu Prezes Sądu Okręgowego w Krakowie sędzi Beaty Morawiec zawiera wyłącznie prawdziwe informacje o powodach odwołania, a wyrażone w nim opinie są w pełni uprawnione.
W komunikacie Ministerstwa Sprawiedliwości poinformowano, że minister podjął decyzję o odwołaniu ze stanowiska Prezes Sądu Okręgowego w Krakowie sędzi Beaty Morawiec. "W ocenie Ministra sędzia Morawiec, jako ówczesny zwierzchnik służbowy dyrektora, nie sprawowała odpowiedniego nadzoru nad działalnością administracyjną Sądu Okręgowego w Krakowie. Decyzja, powodowana troską o dochowanie najwyższych standardów w tym sądzie, wynika także z niskiej efektywności Sądu Okręgowego w Krakowie i podległych mu sądów rejonowych" - napisano.
Przypominijmy, Beata Morawiec została odwołana pod koniec listopada. Minister sprawiedliwości swoją decyzję uzasadnił troską o dochowanie najwyższych strandardów w sądzie i niską efektywnością sądu okręgowego w Krakowie. Odwołanie prezes zbiegło się w czasie z zatrzymaniem przez CBA kolejnych osób w śledztwie dotyczącym podejrzenia korupcji w apelacji krakowskiej. Zatrzymano wtedy m.in. byłych dyrektorów sądów. Mieli działać w zorganizowanej grupie przestępczej, która wyłudziła z sądu apelacyjnego w Krakowie nawet 35 mln zł.
(Dominika Panek/PAP/ew)
