Wieczysta Kraków, świeżo upieczony pierwszoligowiec, ogłosiła, że swoje mecze domowe w nadchodzącym sezonie rozgrywać będzie… poza Krakowem – na stadionie w Sosnowcu. Mimo wcześniejszej promesy wydanej przez miasto na korzystanie z obiektu przy ulicy Reymonta, klub oskarżył Wisłę Kraków o brak współpracy i zablokowanie możliwości dzielenia stadionu. Tymczasem Wisła prowadzi rozmowy z Szachtarem Donieck, który chciałby organizować tam mecze europejskich pucharów. O konflikcie, niedopowiedzeniach i możliwych scenariuszach na przyszłość mówił na antenie Radia Kraków Tomasz Marzec, dyrektor Zarządu Infrastruktury Sportowej. Czy krakowski stadion pomieści trzy kluby? A może spór o Reymonta dopiero się zaczyna?
-
Wieczysta Kraków wycofała się z planów gry na stadionie Wisły, zarzucając brak przychylności ze strony klubu z Reymonta.
-
Zarząd Infrastruktury Sportowej wydał Wieczystej promesę na korzystanie ze stadionu, ale umowa nie została podpisana.
-
Wisła Kraków prowadzi rozmowy z Szachtarem Donieck, który mógłby rozgrywać mecze europejskich pucharów w Krakowie.
-
ZIS nie wyklucza możliwości gry trzech klubów na jednym stadionie, pod warunkiem odpowiedniego rozplanowania terminarza.
-
Wisła ma zadłużenie wobec ZIS na ok. 1,5 mln zł, ale – jak zaznacza dyrektor – ta kwestia nie wpływa bezpośrednio na decyzje dotyczące wynajmu stadionu.
Posłuchaj rozmowy
Wieczysta już w I lidze! Historyczny awans piłkarzy z Krakowa
Wieczysta bez stadionu w Krakowie
Wieczysta Kraków, mimo awansu do I ligi i formalnej promesy wydanej przez miasto, nie będzie rozgrywać swoich meczów przy ulicy Reymonta. Klub opublikował oficjalne oświadczenie, w którym winą za fiasko rozmów obarczył Wisłę Kraków, zarzucając jej „brak przychylności”.
Dyrektor Zarządu Infrastruktury Sportowej Tomasz Marzec unika bezpośredniego komentowania tych zarzutów, ale potwierdza, że miasto zaplanowało spotkanie między wszystkimi stronami, by spróbować wyjaśnić sytuację.
W przyszłym tygodniu odbędzie się spotkanie pomiędzy przedstawicielami urzędu, Wieczystej oraz Wisły Kraków, żeby tę sprawę wyjaśnić
– mówi Marzec.
Pojawiają się też głosy przypominające, że to nie pierwsza taka sytuacja – dwa lata temu z podobnego powodu z gry na Reymonta zrezygnowała Puszcza Niepołomice, wówczas również pod wpływem protestów kibiców Wisły.
Szansa dla Szachtara Donieck
W tle rozgrywa się inna historia: Wisła Kraków prowadzi rozmowy z Szachtarem Donieck, który – wobec trwającej wojny w Ukrainie – poszukuje obiektu spełniającego wymagania UEFA do rozgrywania europejskich pucharów. Stadion przy Reymonta wydaje się dla ukraińskiego klubu atrakcyjną lokalizacją.
Choć rozmowy trwają, jak podkreśla dyrektor Marzec, żadna umowa nie została zawarta. Miasto zostało poinformowane o negocjacjach i podało oficjalną stawkę wynajmu obiektu. Na tym etapie brak jest formalnych decyzji.
Żadna umowa z Zarządem Infrastruktury Sportowej ani z Szachtarem, ani z Wisłą nie została podpisana
– zapewnia Marzec.
Lewandowski kontra Probierz. Kadra na zakręcie
Jeden stadion, trzech gospodarzy? To możliwe
W obliczu nakładających się planów i oczekiwań trzech klubów – Wisły, Wieczystej i potencjalnie Szachtara – pojawia się pytanie o logistykę i wykonalność dzielenia obiektu. Dyrektor ZIS twierdzi, że przy odpowiednim terminarzu, rozwiązanie to jest wykonalne.
ZIS współpracuje z PZPN i – w razie potrzeby – z UEFA, by ustalić harmonogram, który zapobiegłby kolizjom terminów. Dodatkowo możliwa jest wymiana murawy, jeśli zostanie zbyt mocno eksploatowana.
Z naszej perspektywy nic nie stoi na przeszkodzie, żeby trzy podmioty mogły grać na jednym obiekcie
– mówi Tomasz Marzec.
W praktyce takie rozwiązanie byłoby ewenementem na skalę krajową, ale ZIS deklaruje gotowość do jego wdrożenia, jeśli wszystkie strony dojdą do porozumienia.
Dlaczego nie Cracovia? Miasto nie decyduje za kluby
W trakcie rozmowy padła też sugestia przeniesienia meczów Wieczystej na stadion Cracovii, który również jest obiektem miejskim. Marzec zaznaczył jednak, że w takiej sytuacji inicjatywa musi wyjść od klubu – ZIS nie może narzucać lokalizacji meczu żadnemu prywatnemu podmiotowi.
Dotychczas żadna ze stron nie wystąpiła z formalnym wnioskiem o rozegranie meczów na stadionie Cracovii. Władze miasta deklarują otwartość, ale działają wyłącznie w odpowiedzi na zapotrzebowanie.
Wątek finansowy: zadłużenie Wisły nie blokuje rozmów
Rozmowa ujawniła także, że Wisła Kraków zalega ZIS-owi około 1,5 miliona złotych za dotychczasowy wynajem stadionu. Czy to nie powinno wpływać na decyzje miasta w sprawie dalszego korzystania z obiektu?
Marzec odcina te kwestie od siebie. Jak zaznacza, sprawy finansowe i negocjacje dotyczące nowych umów to dwa osobne wątki. ZIS prowadzi rozmowy dotyczące spłaty zobowiązań, ale nie uzależnia od nich bieżących decyzji o wynajmie stadionu.
