Zakopane popiera senacki projekt tzw. prawa śniegu, ale chce mocniejszych zabezpieczeń dla właścicieli gruntów. Rada Miasta przyjęła rezolucję, w której postuluje między innymi podwyższenie progu zgody właścicieli, obowiązkowe konsultacje społeczne i mediację.
Rezolucja dotyczy senackiego projektu nowelizacji ustawy o gospodarce nieruchomościami, który ma ułatwić funkcjonowanie i rozwój infrastruktury narciarskiej na prywatnych gruntach. Projekt przewiduje możliwość administracyjnego ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości w przypadku braku porozumienia z jej właścicielem. Pierwsze czytanie projektu odbyło się w Senacie we wtorek.
W przyjętym stanowisku zakopiańscy radni podkreślili, że turystyka i infrastruktura narciarska stanowią podstawę gospodarki miasta i całego Podhala. Ich zdaniem, rozdrobnienie własności gruntów i nieuregulowane stany prawne, od lat utrudniają utrzymanie oraz rozwój tras narciarskich. Wskazali również na ryzyko kolejnych sporów i zamykania stoków w związku z wygasaniem umów dzierżawy.
Jednocześnie rada zaznaczyła, że projektowane przepisy muszą zapewniać odpowiednią ochronę prawa własności. Podkreśliła szczególne znaczenie gruntów na Podhalu, które często pozostają w rękach tych samych rodzin od wielu pokoleń i stanowią część ich dziedzictwa.
Radni postulują m.in. obowiązkowe konsultacje społeczne przed podjęciem uchwały przez radę gminy o wyznaczeniu terenów narciarskich na terenach prywatnych oraz mediację z udziałem niezależnego mediatora w przypadku braku zgody właściciela terenu. Chcą także jednoznacznego przyznania radzie gminy prawa do odmowy zgody na inwestycję, ograniczenia jej zakresu lub określenia dodatkowych warunków realizacji.
25-metrowy kompleks u podnóża Gubałówki. Czy zasłoni widok na wzgórze?
Rezolucja zawiera też postulat doprecyzowania katalogu inwestycji objętych ustawą, wprowadzenia obowiązku usunięcia urządzeń infrastruktury narciarskiej i rekultywacji terenu po zakończeniu działalności oraz zapewnienia kontroli nad korzystaniem z przyznanych uprawnień.
Podczas dyskusji radny Tymoteusz Mróz przekonywał, że rezolucja wyraża poparcie dla rozwoju narciarstwa, a jednocześnie zawiera daleko idące zastrzeżenia do obecnego kształtu projektu i postulaty ochrony właścicieli gruntów. Podkreślił, że Zakopane powinno zabrać głos w sprawie przepisów, które mogą umożliwić przywrócenie narciarskiego charakteru miasta.
Radny i sportowiec Jakub Kot również poparł rezolucję, wskazując na przewidziane w projekcie zabezpieczenia, w tym konieczność uzyskania zgody większości właścicieli, konsultacje społeczne i mediację. Odmienne stanowisko przedstawił radny Mateusz Łękawski. Przyznał, że problemy stacji narciarskich wymagają rozwiązania, jednak sprzeciwił się tak daleko idącej ingerencji w prawo własności. Jego zdaniem, należy odróżnić możliwość wykorzystania gruntu jako trasy zjazdowej od prawa do budowania na cudzej nieruchomości rozbudowanej infrastruktury.
Rada Miasta Zakopane zadeklarowała gotowość udziału w dalszych pracach legislacyjnych. Rezolucja ma zostać przekazana m.in. marszałkom: Sejmu i Senatu, premierowi, Konwentowi Tatrzańskiemu oraz parlamentarzystom z Podhala.
We wtorek połączone komisje Senatu przeprowadziły pierwsze czytanie projektu. Negatywnie oceniły go resorty: rozwoju i klimatu, wskazując m.in. na wątpliwości dotyczące ochrony prawa własności i środowiska. Zastrzeżenia konstytucyjne zgłosiło również Biuro Legislacyjne Senatu. Przedstawiciel wnioskodawców, senator Zygmunt Frankiewicz zaproponował poprawki zwiększające ochronę właścicieli gruntów. Ze względu na dużą liczbę uczestników debaty rozpatrzenie poprawek i głosowanie odłożono do kolejnego posiedzenia komisji.
