Mimo wyjścia z aresztu podejrzanego o korupcję prezydenta Tarnowa jego obrona zażaliła się na postanowienie sądu w Nowym Sączu. Jak ustaliło Radio Kraków - obrona chce obniżenia wysokości poręczenia majątkowego, ale także uchylenia lub dookreślenia zawieszenia w obowiązkach. Utrzymanie bezterminowego zawieszenia może bardzo skomplikować ewentualne przyszłe plany polityczne Ryszarda Ścigały.
Ryszard Ścigała mógł w czwartek po 6 miesiącach aresztu wyjść na wolność, bo sąd w Nowym Sączu zgodził się na zamianę tymczasowego aresztu na poręczenie majątkowe. Wysokość kwoty zaskoczyła nawet największych oponentów podejrzanego o korupcję prezydenta Tarnowa. Rodzina Ryszarda Ścigały z niemałą trudnością zebrała 450 tysięcy złotych, dzięki czemu mógł wyjść na wolność.
Teraz jednak obrońca mecenas Bogusław Filar chce obniżenia tej kwoty. Jak przekonywał w niedawnej rozmowie z Radiem Kraków, "w tym wypadku kwota 450 tysięcy złotych jest wynikiem pewnego nieporozumienia. Dzisiaj nie mogę wyjaśnić, na czym to nieporozumienie polega. Ale jestem głęboko przekonany, że sąd okręgowy tę kwotę pomniejszy". Gdyby się tak stało różnica została by zwrócona rodzinie prezydenta".
Co jednak niemniej ważne, obrona Ryszarda Ścigały żali się na bezterminowe zawieszenie w obowiązkach służbowych. Jak wyjaśniał w rozmowie z Radiem Kraków mecenas Bogusław Filar , nie chodzi tylko o to, że przez ten czas prezydent nie będzie otrzymywał swojej pensji, chociaż jak przyznał "z czegoś trzeba żyć". Natomiast jedną z istotniejszych przyczyn kwestionowania tej części postanowienia jest okoliczność, że w chwili obecnej to zawieszenie jest bezterminowe. Zatem nie wiedząc, kiedy prokuratura zamierza zakończyć postępowanie przygotowawcze, " mamy sytuację kiedy przedłużające się postępowanie w prokuraturze może uniemożliwić wykonywanie funkcji prezydenta, nawet wtedy gdyby został powtórnie wybrany . Stąd uważam, że jest potrzeba wyeliminowania tego zakazu bądź przynajmniej jego dookreślenia ".
Bartek Maziarz
