Tarnowska "speckomisja" od kilku miesięcy zabiegała o odpowiedź Ryszarda Ścigały na pytania dotyczące realizacji tej jednej z najważniejszych miejskich inwestycji. Prezydent odpisał radnym kilkustronicowym listem.
Tarnowscy radni od momentu kiedy wybuchła afera korupcyjna w magistracie kontrolują większe miejskie inwestycje - sprawdzając, czy nie doszło podczas ich realizacji do nieprawidłowości. Kontrolą objęli także najgłośniejszy tarnowski remont - remont ulicy Krakowskiej.
Po wielu pytaniach zadanych urzędnikom, chcieli pytania dotyczące nadzoru nad remontem Krakowskiej i przebiegu tej inwestycji zadać Ryszardowi Ścigale. Ten, najpierw nie mógł odpowiedzieć na ich pytania, bo był w areszcie, potem obawiał się, że naruszy warunki zawieszenia go w obowiązkach służbowych. Ostatecznie Ryszard Ścigała osobiście przekazał szefowi komisji kontrolnej pisemną odpowiedź na zadanie pytania.
"Nie jestem jednak do końca usatysfakcjonowany tą odpowiedzią - przyznał na antenie Radia Kraków - radny Jacek Łabno - Osobiście oczekiwałem, że będzie ona bardziej precyzyjna i obfitsza w treść, ale i to co prezydent zrobił jest istotne".
Prezydent na 9 stronach listu wyjaśnił, że za remont ulicy Krakowskiej był odpowiedzialny wiceprezydent Henryk Słomka-Narożański. On sam wielokrotnie miał zwracać uwagę i pytał go o wyjaśnienie problemów, jakie pojawiały się podczas remontu. W swoim liście przedstawił kopię korespondencji służbowej, jaką wymieniał z wiceprezydentem Słomką w sprawie ulicy Krakowskiej. Wyraźnie podkreśla "... stanowczo stwierdzam, że nie odsuwałem i nie pomijałem swojego zastępcy od spraw związanych z inwestycjami i remontami drogowymi" - pisze w liście do radnych Ryszard Ścigała.
Uzyskanie odpowiedzi na zadane pytania - umożliwi komisji kontrolnej zakończenie prac i sporządzenie raportu końcowego. Ma być on przedstawiony miejskim radnym. To jednak nie koniec. Radni zdecydowali, że w przyszłym tygodniu skierują dwa wnioski do prokuratury dotyczące możliwości popełnienia przestępstwa podczas remontu ulicy Krakowskiej. Pierwszy ma dotyczyć sporządzenia specyfikacji warunków zamówienia - chodzi tu o wybór materiału na chodniki ulicy Krakowskiej, a szczególnie o zamianę wybranego wcześniej granitu mikoszowskiego na granit chiński. Drugi wniosek do prokuratury ma dotyczyć nieprawidłowego materiału użytego do wyłożenia jezdni ulicy Krakowskiej.
Przypominamy: Ścigała może wypowiedzieć się w sprawie remontu ul. Krakowskiej
(Agnieszka Wrońska)
