Zdanierm tarnowskiej prokuratury, radny w oświadczeniach majątkowych nie wymienił wszystkich nieruchomości, a także przynaleźności do nieruchomości, których był współwłaścicielem. Dlatego usłyszał zarzut złożenia fałszywych oświadczeń majątkowych. Z informacji Radia Kraków wynika, że chodzi o Jerzego H. Ten zaprzecza, że usłyszał jakikolwiek zarzut, chociaż przyznaje, że urząd skarbowy zakwestionował jego oświadczenia majątkowe, uznając według radnego, że jego dom letniskowy "wisi w powietrzu".
Sprawa dotyczy oświadczeń majątkowych jednego z tarnowskich radnych za lata 2010 oraz 2011. O nieprawidłowościach w tych dokumentach poinformował prokuraturę dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Krakowie.
Jak wyjaśnia rzecznik tarnowskiej prokuratury Elżbieta Potoczek - Bara, "podejrzany radny po przedstawieniu zarzutów nie przyznał się do tego aby składał fałszywe oświadczenia majątkowego. Złożył wyjaśnienia, w których wskazał okoliczności w jakich doszło do sporządzenia tychże oświadczeń majątkowych. Prokurator weryfikuje teraz złożone przez podejrzanego wyjaśnienia".
Prokurator Elżbieta Potoczek - Bara zapytana przez reportera Radia Kraków, czy podejrzanym jest Jerzy H. odpowiedziała, że "niestety nie może odpowiedzieć na to pytanie. Może jedynie powiedzieć, że jest to jeden z tarnowskich radnych".
Także sam Jerzy H. zaprzecza, że usłyszał jakiekolwiek zarzuty. Chociaż przyznaje jednocześnie, że urząd skarbowy, do którego radni kierują oświadczenia majątkowe miał uwagi co do przedstawionych przez niego dokumentów.
"Urząd zakwestionował, że ja podałem, że mam dom letniskowy o powierzchni 70 metrów, ale nie podałem działki na, której tem dom stoi. Czyli według urzędu skarbowego dom wisi w powietrzu bo nie ma rubryki, żeby napisać, że jest na działce". - dziwi się Jerzy H.
Jak dodaje radny urząd skarbowy miał także zastrzeżenia, że nie podał on do mieszkania powierzchni piwnicy oraz strychu. A jak podkreśla Jerzy H. "jest rubryka mieszkanie, a nie lokal mieszkalny z przynależnościami"
Zdaniem radnego 100 procent posłów oraz samorządowców nie podaje żadnych piwnic ani strychów.
Czyli - jak podkreśla - jego zdaniem wszystkie te wątpliwości co do jego oświadczeń majątkowych biorą się z niezrozumienia prawa cywilnego. Bo jak przypomina radny, "prawo cywilne ani nie zna pojęcia dom, ani nie zna pojęcia mieszkania. Zna pojęcia nieruchomości, znane jest też pojęcie lokal mieszkalny bo jest zdefiniowane co to oznacza. A w oświadczeniu majątkowym jest wymieniane mieszkanie i dom. Dlatego teraz wychodzi na to, że dom wisi w chmurach, a ja ukryłem działkę". - irytuje się radny H.
Jak też podkreśla, ten dom letniskowy wybudował "jakieś 25 lat temu, jest on w księdze wieczystej i każdy może sobie to sprawdzić". Dlatego "są to bardzo ciekawe dla niego zarzuty".
Bartek Maziarz
Jak wyjaśnia rzecznik tarnowskiej prokuratury Elżbieta Potoczek - Bara, "podejrzany radny po przedstawieniu zarzutów nie przyznał się do tego aby składał fałszywe oświadczenia majątkowego. Złożył wyjaśnienia, w których wskazał okoliczności w jakich doszło do sporządzenia tychże oświadczeń majątkowych. Prokurator weryfikuje teraz złożone przez podejrzanego wyjaśnienia".
Prokurator Elżbieta Potoczek - Bara zapytana przez reportera Radia Kraków, czy podejrzanym jest Jerzy H. odpowiedziała, że "niestety nie może odpowiedzieć na to pytanie. Może jedynie powiedzieć, że jest to jeden z tarnowskich radnych".
Także sam Jerzy H. zaprzecza, że usłyszał jakiekolwiek zarzuty. Chociaż przyznaje jednocześnie, że urząd skarbowy, do którego radni kierują oświadczenia majątkowe miał uwagi co do przedstawionych przez niego dokumentów.
"Urząd zakwestionował, że ja podałem, że mam dom letniskowy o powierzchni 70 metrów, ale nie podałem działki na, której tem dom stoi. Czyli według urzędu skarbowego dom wisi w powietrzu bo nie ma rubryki, żeby napisać, że jest na działce". - dziwi się Jerzy H.
Jak dodaje radny urząd skarbowy miał także zastrzeżenia, że nie podał on do mieszkania powierzchni piwnicy oraz strychu. A jak podkreśla Jerzy H. "jest rubryka mieszkanie, a nie lokal mieszkalny z przynależnościami"
Zdaniem radnego 100 procent posłów oraz samorządowców nie podaje żadnych piwnic ani strychów.
Czyli - jak podkreśla - jego zdaniem wszystkie te wątpliwości co do jego oświadczeń majątkowych biorą się z niezrozumienia prawa cywilnego. Bo jak przypomina radny, "prawo cywilne ani nie zna pojęcia dom, ani nie zna pojęcia mieszkania. Zna pojęcia nieruchomości, znane jest też pojęcie lokal mieszkalny bo jest zdefiniowane co to oznacza. A w oświadczeniu majątkowym jest wymieniane mieszkanie i dom. Dlatego teraz wychodzi na to, że dom wisi w chmurach, a ja ukryłem działkę". - irytuje się radny H.
Jak też podkreśla, ten dom letniskowy wybudował "jakieś 25 lat temu, jest on w księdze wieczystej i każdy może sobie to sprawdzić". Dlatego "są to bardzo ciekawe dla niego zarzuty".
Bartek Maziarz
