Wtorek, 27 paź 1 °C Jakość powietrza: Dobra Na antenie
Menu dostępności (CTRL+U)
Zmień kontrast
Podświetl linki
Zatrzymaj animacje
Powiększ tekst
Szerokość tekstu
Wysokość linii
Resetuj ustawienia

Basen tarnowskiej PWSZ nie będzie ogólnodostępny

Skończył się wreszcie 5-letni okres, w którym - ze względu na dofinansowanie unijne - uczelnia nie mogła zarabiać na wynajmowaniu obiektów Instytutu Ochrony Zdrowia. Chodzi o pływalnię, halę, ściankę wspinaczkową czy sale wykładowe. Jednak uczelnia nie udostępni ich teraz wszystkim chętnym, bo mają służyć przede wszystkim studentom. W tym także zaocznym, którzy do tej pory nie mogli z nich korzystać.

Basen tarnowskiej PWSZ nie będzie ogólnodostępny
fot: P. Topolski

- Wiem, że przez kilka lat tarnowianie mogli słyszeć wiele opinii m.in. od samorządowców, którzy opowiadali, że po tej karencji basen będzie ogólnodostępny. Tak z pewnością nie będzie. Natomiast będzie taka możliwość, żeby grupy zorganizowane mogły z basenu korzystać. To jest dobra informacja dla tarnowian korzystających z innych obiektów, bo zostaną one troszeczkę odciążone - wyjaśnia w rozmowie z Radiem Kraków rzecznik Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej, Piotr Kopa. 

Rzecznik PWSZ jednocześnie wyjaśnia, że uczelnia nie planuje ogłaszać swojej oferty. Natomiast odpowie na każde zapytanie dotyczące wynajmu swoich obiektów, które już zresztą powoli spływają. Kopa zastrzega jednocześnie, że wolnych miejsc na wynajem np. basenu nie ma za dużo. 

Basen, hala czy sale wykładowe Instytutu Ochrony Zdrowia w pierwszej kolejności zostały udostępnione studentom zaocznym. Dotąd nie mogli z nich korzystać, bo uczelnia nie mogła zarabiać na powstałym z dofinansowania budynku, a studenci niestacjonarni płacą za edukację. To skutkowało tym, że podczas zjazdu około 250 studentów zaocznych Instytutu Ochrony Zdrowia PWSZ, siedziba tej jednostki była dla nich niedostępna, a oni mieli zajęcia w innych budynkach. Na ten czas trzeba było też przenosić sekretariat.  

Jak informuje Piotr Kopa, gdyby uczelnia postąpiła inaczej, musiałaby zapłacić podatek VAT od 45-milionowej inwestycji, czyli ponad 10 milionów złotych.

(Bartłomiej Maziarz/ko)

Najpopularniejsze

  • Tatry Zachodnie: polski turysta ranny podczas ucieczki przed niedźwiedzicą

    Radio Kraków

  • Śmiertelny wypadek w Januszowicach. Nie żyje 33-letni kierowca

    Jan Pająk

  • Tragiczne odkrycie w lesie pod Tarnowem. Biegacz znalazł ciało 37-latka

    Agnieszka Wrońska-Bęben

  • Sześć departamentów do likwidacji. Łukasz Gibała podpisał zarządzenie

    Radio Kraków

  • Wichury nad Polską, alerty także w Małopolsce. W Tatrach możliwe zamiecie

    Radio Kraków

  • Przez ponad 200 lat uważano go za kopię. Sensacyjne odkrycie na Wawelu

    Gabriela Koziara

Najnowsze

  • Urząd Miejski w Wojniczu już w nowej siedzibie. Przeprowadzka opóźniła się o kilka miesięcy

  • Wenecja 1 – odrestaurowana kamienica ze strefą wellness w Krakowie

  • Osada Czorsztyn odzyska blask. Ruszyła rewitalizacja zabytkowego kompleksu

  • Czy Europa wraca do najciemniejszych czasów XX wieku? Konstanty Gebert: „Powracają nastroje w innych kostiumach”

  • Koniec z niebezpiecznym skrzyżowaniem w Zembrzycach? Powstanie rondo turbinowe

  • W Zakopanem wrze wokół obwodnicy. "Drogę będę miała pod salonem"