Wtorek, 27 paź 1 °C Jakość powietrza: Dobra Na antenie
Menu dostępności (CTRL+U)
Zmień kontrast
Podświetl linki
Zatrzymaj animacje
Powiększ tekst
Szerokość tekstu
Wysokość linii
Resetuj ustawienia

Zawieszony profesor J. Rońda zamierza pozwać AGH

Rektor Akademii Górniczo Hutniczej zawiesił na pół roku profesora Jacka Rońdę - eksperta komisji Antoniego Macierewicza. Oznacza to, że naukowiec nie będzie mógł prowadzić zajęć ze studentami. Profesor Rońda ma zamiar wystąpić na drogę sądową przeciwko uczelni.

Zawieszony profesor J. Rońda zamierza pozwać AGH
fot. AGH

Powodem - wg oświadczenia profesora Rońdy opublikowanego na portalu wpolityce.pl - jest fakt, że żaden uprawniony organ nie przedstawił mu w prawem przewidzianej formie jakichkolwiek zarzutów. Nie otrzymał żadnego pisma Rektora, Komisji Etyki czy Rzecznika Dyscyplinarnego. Jego zdaniem władze AGH "przykładają rękę do medialnego linczu". "Pan profesor znów mija się z prawdą" – odpowiada rzecznik AGH w portalu Onet.

Romanowski, Gałecki: "Profesora Rońdę spotkała dotkliwa kara"

Powodem zawieszenia Rońdy jest to, że wykładowca krakowskiej uczelni i ekspert komisji Antoniego Macierewicza przyznał, że mijał się z prawdą mówiąc, że prezydencki Tupolew, który rozbił się w Smoleńsku, nigdy nie zszedł poniżej stu metrów. Profesor twierdził, że jest w posiadaniu ważnych dokumentów na temat okoliczności smoleńskiej tragedii. Miały one dowodzić jego tezy na temat podchodzenia do lądowania. Okazało się to jednak kłamstwem, a profesor przyznał się, że nigdy takich dokumentów nie posiadał. To spowodowało, że jego działalnością zainteresowała się komisja etyki AGH.

To pierwszy taki incydent związany z prof. Rońdą w AGH. Wcześniej nigdy nie był wzywany do komisji etyki. Według Dembińskiego " studenci nigdy nie narzekali na profesora, nie twierdzili też, że są indoktrynowani ".

Decyzję rektora wsparła też uczelniana komisja etyki. "Profesor J. Rońda przekroczył normy etyczne obowiązujące każdego nauczyciela akademickiego i pracownika nauki, a także zasady postępowania, zawarte w Kodeksie Etyki Pracownika Naukowego. W dyskusji w TVP1, w dniu 8 kwietnia 2013, publicznie użył nieprawdziwych argumentów, dla uwiarygodnienia swojej wypowiedzi na temat przyczyn katastrofy smoleńskiej. Zachowanie takie można nazwać wykorzystywaniem kłamstwa jako środka w prowadzeniu debaty - powiedział przewodniczący komisji, profesor Janusz Łuksza: [Posłuchaj:  Majówka z Radiem Kraków w Wysowej Zdrój!


(Ewa Ostapowicz/ko)

Posłuchaj wypowiedzi


Najpopularniejsze

  • Tatry Zachodnie: polski turysta ranny podczas ucieczki przed niedźwiedzicą

    Radio Kraków

  • Śmiertelny wypadek w Januszowicach. Nie żyje 33-letni kierowca

    Jan Pająk

  • Tragiczne odkrycie w lesie pod Tarnowem. Biegacz znalazł ciało 37-latka

    Agnieszka Wrońska-Bęben

  • Sześć departamentów do likwidacji. Łukasz Gibała podpisał zarządzenie

    Radio Kraków

  • Wichury nad Polską, alerty także w Małopolsce. W Tatrach możliwe zamiecie

    Radio Kraków

  • Przez ponad 200 lat uważano go za kopię. Sensacyjne odkrycie na Wawelu

    Gabriela Koziara

Najnowsze

  • Urząd Miejski w Wojniczu już w nowej siedzibie. Przeprowadzka opóźniła się o kilka miesięcy

  • Wenecja 1 – odrestaurowana kamienica ze strefą wellness w Krakowie

  • Osada Czorsztyn odzyska blask. Ruszyła rewitalizacja zabytkowego kompleksu

  • Czy Europa wraca do najciemniejszych czasów XX wieku? Konstanty Gebert: „Powracają nastroje w innych kostiumach”

  • Koniec z niebezpiecznym skrzyżowaniem w Zembrzycach? Powstanie rondo turbinowe

  • W Zakopanem wrze wokół obwodnicy. "Drogę będę miała pod salonem"