Z sondażu przygotowanego dla Radia Kraków przez Pracownię Opinia24 wynika, że najprawdopodobniej do wyłonienia nowego prezydenta Krakowa będą potrzebne dwie tury, a ostateczny pojedynek rozstrzygnie się między Łukaszem Gibałą (KWW Łukasza Gibały – Kraków dla Mieszkańców) oraz Moniką Piątkowską (KWW Moniki Piątkowskiej – Ponad Podziałami) Na jakie i czyje poparcie będą mogli liczyć w II turze?
Z sondażowych danych wynika, że najwięcej może zyskać Łukasz Gibała, ale – jak zastrzega dr hab. Radosław Marzęcki – „badania dotyczące drugiej tury, a realizowane przed pierwszą turą zwykle są mniej dokładne, dlatego te szacunki należy traktować z większym dystansem”.
Sondaż wyborczy dla Radia Kraków: druga tura niemal pewna, spore różnice w czołówce
Przypomnijmy: w sondażu przygotowanym przez Pracownię Opinia24 dla Radia Kraków największe poparcie wśród zdecydowanych głosować wyborców uzyskał Łukasz Gibała – 34,8 proc. Druga jest Monika Piątkowska z wynikiem 20,9 proc.
Daria Gosek-Popiołek uzyskała 9,6 proc., Michał Drewnicki – 9,3 proc., Aleksandra Owca – 8,2 proc., Jan Hoffman – 6,3 proc., Michał Klimek – 3,1 proc., a Sławomir Pietrzyk – 0,3 proc.
W trakcie badania zadano respondentom również trzy pytania dotyczące ich preferencji wyborczych w przypadku, gdyby w drugiej turze Łukasz Gibała zmierzył się z Moniką Piątkowską, Darią Gosek-Popiołek lub Michałem Drewnickim.
Celem było zbadanie, jak zmienia się poparcie lidera w zależności od osoby kontrkandydata oraz lepszy wgląd w zjawisko przepływów i mobilizacji poszczególnych elektoratów.
Przeciętnie, około 14% badanych przyznaje, że nie wzięłoby udziału w ponownym głosowaniu. W 2024 roku frekwencja w drugiej turze wyborów prezydenckich w Krakowie również była niższa (44,06%) niż w turze pierwszej (51,94%), co może wskazywać, że podobnie będzie podczas najbliższych wyborów. Należy przy tym zaznaczyć, że niższa faktyczna frekwencja (niż deklarowana w sondażu) może wpływać na rozkład poparcia między kandydatami.
W każdym z sondowanych trzech scenariuszy Łukasz Gibała zyskuje znacząco większe poparcie niż jego konkurentka lub konkurent.
Jeśli dzisiaj Łukasz Gibała znalazłby się w drugiej turze z Moniką Piątkowską mógłby liczyć na 46,7% głosów, zaś kandydatka wspierana przez KO i PSL – na 25,2%, natomiast pozostałe osoby w tym momencie nie mają zdania lub deklarują absencję wyborczą.
W przypadku, gdyby Łukasz Gibała miał rywalizować z Darią Gosek-Popiołek rozkład głosów byłby podobny.
Natomiast, gdyby Łukasz Gibała rywalizował z Michałem Drewnickim różnica byłaby znacząco większa.
We wszystkich powyższych wariantach, gdyby nie brać pod uwagę osób niegłosujących, Łukasz Gibała zyskuje poparcie powyżej 50%.
Interesujące są tu wyniki pokazujące przepływy elektoratów. Oto jak dzisiaj zachowaliby się wyborcy poszczególnych kandydatów i kandydatek, gdyby musieli rozdzielić swój głos pomiędzy Łukasza Gibałę i Monikę Piątkowską:
Jak widać Łukasz Gibała w II turze przejąłby większość elektoratu prawie wszystkich kandydatów i kandydatek, którzy nie weszliby do II tury, z wyjątkiem wyborców Darii Gosek-Popiołek. Spośród jej wyborców najwięcej przerzuciłoby głosy na Monikę Piątkowską, ale i tak blisko 29 procent elektoratu Darii Gosek-Popiołek w II turze wsparłoby Łukasza Gibałę.
Specjaliści podkreślają jednak, że uzyskane wyniki nie przesądzają, że druga tura jest już rozstrzygnięta. Preferencje wyborcze są zjawiskiem dynamicznym. Intencje głosowania zwolenników poszczególnych kandydatów dostarczają jednak informacji o możliwych zachowaniach wyborców w określonych hipotetycznych konfiguracjach drugiej tury.
Dlatego interesujące są również dwa inne hipotetyczne warianty:
Jak dzisiaj zachowaliby się wyborcy poszczególnych kandydatów/-ek, gdyby musieli rozdzielić swój głos pomiędzy Łukaszem Gibałę i Darią Gosek-Popiołek?
Jak dzisiaj zachowaliby się wyborcy poszczególnych kandydatów/-ek, gdyby musieli rozdzielić swój głos pomiędzy Łukasza Gibałę i Michała Drewnickiego?
Badanie zostało przeprowadzone przez Pracownię Opinia24 na zlecenie radia Kraków w dniach 9-14 września 2026 roku na reprezentatywnej próbie 1000 dorosłych mieszkańców Krakowa, techniką mixed-mode: wywiadów telefonicznych (CATI) oraz wywiadów internetowych (CAWI).
Warto pamiętać, że wyniki badań sondażowych zawsze pokazują pewien przybliżony rozkład opinii w danej kwestii, miejscu i czasie. Opina publiczna (w tym preferencje wyborcze) jest zjawiskiem dynamicznym i może podlegać zmianom, w szczególności w okresie intensywnej kampanii wyborczej. Wyniki sondażu nie stanowią zatem prognozy ostatecznego wyniku wyborów.
