- Nie naruszyłem w trakcie posiedzenia w 2017 roku obowiązującego prawa i dzisiaj też go nie łamię, nie stawiając się przed tak zwaną Izbą Dyscyplinarną, która nie jest sądem - mówi sędzia Igor Tuleya. Dodaje, że niczego nie żałuje i dziś postąpiłby tak samo. Przed sądami w wielu miejscach w Polsce sędziowie manifestowali poparcie dla Igora Tulei.
Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego nie uchyliła we wtorek immunitetu warszawskiemu sędziemu Igorowi Tulei - poinformował pełnomocnik sędziego mec. Jacek Dubois. Tym samym sąd nie przychylił się do wniosku prokuratury o pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej. Decyzja jest nieprawomocna.
Jak przekazał po niejawnym posiedzeniu i ogłoszeniu decyzji SN mec. Dubois, Izba Dyscyplinarna uznała, że "sędzia Igor Tuleya działał zgodnie z prawem w ramach swoich kompetencji". "Oczywiście ciąg dalszy może nastąpić, bo uchwała nie jest prawomocna i podlega zaskarżeniu w terminie siedmiu dni od dziś, ale to jest rzecz, która jest sprawą przyszłości. Myślimy, że prokuratura będzie jednak kontynuować swoje wysiłki" - przekazali pełnomocnicy sędziego.
Wcześniej sąd pozostawił bez rozpoznania wniosek pełnomocników sędziego o wyłączenie sędziego Izby Dyscyplinarnej rozpatrującego tę sprawę. Pełnomocnicy domagali się wyłączenia sędziego, powołując się na uchwałę trzech Izb SN z 23 stycznia br. i na orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości UE z 8 kwietnia.
Tymczasem przed sądami w wielu miejscach w Polsce sędziowie manifestowali poparcie dla Igora Tuleyi. "Nie zgadzamy się z takim traktowaniem. Okazywaliśmy poparcie dla sędziego, który jest teraz w Warszawie. Przeciwko niemu toczy się postępowanie przed Izbą Dyscyplinarną Sądu Najwyższego o uchylenie immunitetu" - podkreślała sędzia Marzena Stoces z Sądu Rejonowego dla Krakowa Podgórza, wiceprezes oddziału krakowskiego Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia.
- Sprawa o uchylenie immunitetu sędziowskiego sędziego Igora Tulei jest prowadzona przez Izbę Dyscyplinarną Sądu Najwyższego, która w świetle uchwały Sądu Najwyższego i zabezpieczenia TSUE, nie stanowi niezależnego sądu i nie powinna w tej sprawie orzekać - mówi Dariusz Mazur, rzecznik prasowy Stowarzyszenia Sędziów Themis. "Osoby, które nie mają w sercu niezawisłości i niezależności... Sędziowie RP, którzy przysięgali na konstytucję, nigdy w życiu nie siedliby na sali rozpraw, żeby orzekać w sprawie politycznej - dodaje Beata Morawiec, sędzia Sądu Okręgowego w Krakowie, prezeska Stowarzyszenia Sędziów Themis. Jej zdaniem nie ma wątpliwości, że sprawa przeciwko Igorowi Tulei to sprawa polityczna.
Chodzi o upublicznienie przez sędziego jego orzeczenia w sprawie obrad Sejmu w Sali Kolumnowej z 16 grudnia 2016 roku. Zdaniem prokuratury zezwolenie przez sędziego mediom na rejestrację ogłoszenia postanowienia naraziło prawidłowy bieg dalszego śledztwa.
Skontaktuj się z Radiem Kraków - czekamy na opinie naszych Słuchaczy
Pod każdym materiałem na naszej stronie dostępny jest przycisk, dzięki któremu możecie Państwo wysyłać maile z opiniami. Wszystkie będą skrupulatnie czytane i nie pozostaną bez reakcji.
Opinie można wysyłać też bezpośrednio na adres opinie@radiokrakow.pl
Zapraszamy również do kontaktu z nami poprzez SMS - 4080, telefonicznie (12 200 33 33 – antena,12 630 60 00 – recepcja), a także na nasz profil na Facebooku oraz Twitterze.
Zastrzegamy sobie prawo publikacji wybranych opinii.
(Martyna Masztalerz/RK/PAP/ko)
