To już koniec sprawy sądowej o hasło "Igrzyska to metoda na smog". We wtorek zapadł wyrok. Sąd uznał, że prawdziwości hasła nie można ocenić. Przypomnijmy, gmina Kraków została pozwana przez inicjatora akcji "Kraków przeciwko Igrzyskom", Tomasza Leśniaka. Zarzucił on gminie, że wprowadza mieszkańców w błąd twierdząc, że "Igrzyska to metoda na smog".
Billboardy takiej treści pojawiły się w mieście. Zdaniem Leśniaka, nie ma żadnego związku między igrzyskami a jakością powietrza w Krakowie. Inicjatywa domagała się sprostowania i usunięcia billboardów. Sąd jednak się nie przychylił do tego wniosku i uznał, że Tomasz Leśniak nie miał "interesu prawnego", aby występować w tej sprawie, a hasła "Bo igrzyska to metoda na smog" nie należy traktować dosłownie. Jak mówił sędzia, jest ono tylko informacją i nie podlega ocenie: "prawda - fałsz". Sędzia stwierdził jednocześnie, że jest ono formą propagandy i agitacji. Jak mówił sędzia Zygmunt Drożdżejko, jeśli miasto nie chciało prowadzić propagandy w trakcie konsultacji, powinno było wycofać się z takich haseł. Dodał jednocześnie, że hasła nie należy traktować dosłownie, a należy jest interpretować szeroko.
Przypominamy: Debata o ZIO bez "Krakowa przeciw Igrzyskom"
Pełnomocnik Leśniaka zamierza złożyć zażalenie na decyzję sądu. "Kwestia legitymacji mnie do składania pozwu to jest to, co będzie podlegało zażaleniu. Cieszy nas natomiast to, że sąd potwierdził, że Urząd Miasta Krakowa prowadzi kampanię referendalną. To co mówiła prezydent Sroka, że to kampania związana z konsultacjami społecznymi, było nieprawdą." - podkreślał po ogłoszeniu wyroku Tomasz Leśniak.
Kraków Przeciw Igrzyskom zaskarżył miasto. Nie ma wyroku Miejscy aktywiści kontra miasto. Wyrok dopiero we wtorek
Miejscy aktywiści kontra miasto. Czas na mowy końcowe
(Aleksandra Ratusznik/RK/ko)
