Wtorek, 27 paź 0 °C Jakość powietrza: Dobra Na antenie
Menu dostępności (CTRL+U)
Zmień kontrast
Podświetl linki
Zatrzymaj animacje
Powiększ tekst
Szerokość tekstu
Wysokość linii
Resetuj ustawienia

Czy wadowicki sędzia mógł naruszyć zasadę bezstronności? Sprawdza to krakowska prokuratura

Krakowski Sąd Okręgowy i Prokuratura Okręgowa sprawdzają ile spraw karnych, w których orzekał wiceprezes wadowickiego Sądu Rejonowego trzeba będzie powtórzyć. Okazało się, że pojawiły się takie postępowania, w których sędzia wydawał wyrok, a jego żona była oskarżycielem z ramienia prokuratury.

Czy wadowicki sędzia mógł naruszyć zasadę bezstronności? Sprawdza to krakowska prokuratura
Sąd Rejonowy w Wadowicach fot: Wikipedia

W tle są również postępowania, w których sędzia wydawał decyzje, a jego szwagier również reprezentował prokuraturę.

Krakowska prokuratura okręgowa bada 131 tego typu spraw. Już wiadomo, że wśród nich znalazły się takie w których wyrok będzie musiał być uchylony - w przypadku jeszcze nieprawomocnego rozstrzygnięcia lub postępowanie trzeba będzie wznowić, gdy wyrok się już uprawomocnił. Występowanie sędziego męża i prokuratora żony w tym samym postępowaniu jest bowiem niedopuszczalne - mówi doktor Paweł Czarnecki z wydziału prawa Uniwersytetu Jagiellońskiego:

Sędzia bezstronny to taki, który nie jest uprzedzony - ani pozytywnie ani negatywnie - do sprawy i do uczestników postępowania. Nie może też mieć żadnego interesu w rozpoznaniu sprawy - podkreśla Czarnecki.

Prokuratura Okręgowa w tej chwili przygotowuje raport z tak zwanej lustracji akt. Nie wiadomo więc ile konkretnie spraw trzeba będzie wznowić a w ilu - nieprawmocny wyrok będzie musiał być uchylony. Raczej jednak w żadnym przypadku nie było tak, że małżonkowie - sędzia i prokurator - spotykali się na sądowej sali - mówi prokurator  Mirosława Kalinowska-Zajdak - mogło jednak dojść do orzeczeń incydentalnych.

Dodała też, że to właśnie prokuratura rejonowa zasygnalizowała możliwość konfliktu interesów. Z czego wyniknęło zaś naruszenie przepisów o postępowaniu karnym - czy było to zaniedbanie, przeoczenie, czy celowe działanie wyjaśnia zastępca rzecznika dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w Krakowie. Sędzia Tomasz Szymański powiedział, że w tej chwili czeka na informacje czy i w ilu sprawach konieczne będą nowe procesy, bo od tego zależeć będzie jego decyzja.

Sędziemu może grozić odpowiedzialność dyscyplinarna do wydalenia z zawodu włącznie, ale o tym decydować będzie już sąd dyscyplinarny. Decyzję rzecznika dyscyplinarnego mamy poznać w ciągu dwóch tygodni.

Marcin Friedrich/bp

Posłuchaj wypowiedzi

Najpopularniejsze

  • Tatry Zachodnie: polski turysta ranny podczas ucieczki przed niedźwiedzicą

    Radio Kraków

  • Śmiertelny wypadek w Januszowicach. Nie żyje 33-letni kierowca

    Jan Pająk

  • Tragiczne odkrycie w lesie pod Tarnowem. Biegacz znalazł ciało 37-latka

    Agnieszka Wrońska-Bęben

  • Sześć departamentów do likwidacji. Łukasz Gibała podpisał zarządzenie

    Radio Kraków

  • Wichury nad Polską, alerty także w Małopolsce. W Tatrach możliwe zamiecie

    Radio Kraków

  • Przez ponad 200 lat uważano go za kopię. Sensacyjne odkrycie na Wawelu

    Gabriela Koziara

Najnowsze

  • Urząd Miejski w Wojniczu już w nowej siedzibie. Przeprowadzka opóźniła się o kilka miesięcy

  • Wenecja 1 – odrestaurowana kamienica ze strefą wellness w Krakowie

  • Osada Czorsztyn odzyska blask. Ruszyła rewitalizacja zabytkowego kompleksu

  • Czy Europa wraca do najciemniejszych czasów XX wieku? Konstanty Gebert: „Powracają nastroje w innych kostiumach”

  • Koniec z niebezpiecznym skrzyżowaniem w Zembrzycach? Powstanie rondo turbinowe

  • W Zakopanem wrze wokół obwodnicy. "Drogę będę miała pod salonem"