Wystąpienia Donalda Trumpa należy analizować przede wszystkim przez pryzmat polityki wewnętrznej USA – przekonuje prof. Radosław Rybkowski, dyrektor Instytutu Amerykanistyki i Studiów Polonijnych UJ. Ekspert tłumaczy w Radiu Kraków, dlaczego to, co najważniejsze w orędziu, dotyczyło nie świata, lecz amerykańskich wyborców.
Posłuchaj rozmowy
Orędzie bez przełomu. Co naprawdę powiedział Trump?
Wystąpienie Donalda Trumpa po ataku na Iran wzbudziło duże oczekiwania – zarówno wśród polityków, jak i rynków finansowych. Oczekiwano jasnych deklaracji dotyczących dalszych działań Stanów Zjednoczonych, a także sygnałów dotyczących relacji z sojusznikami.
Jak jednak ocenia prof. Radosław Rybkowski, dyrektor Instytutu Amerykanistyki i Studiów Polonijnych UJ, przemówienie nie przyniosło przełomowych informacji. Z punktu widzenia Europy brak radykalnych zapowiedzi można uznać za dobrą wiadomość.
Z perspektywy Europy, Polski należy się cieszyć, że dla nas to było nudne i kompletnie nieinteresujące orędzie
– mówił na antenie Radia Kraków prof. Radosław Rybkowski.
Jednocześnie brak konkretów oznacza utrzymanie niepewności co do dalszego rozwoju sytuacji.
NATO: formalne członkostwo to nie wszystko
Choć w orędziu nie pojawiła się zapowiedź wyjścia USA z NATO, temat ten wciąż pozostaje aktualny. Z formalnego punktu widzenia taki krok nie byłby możliwy bez udziału Kongresu – dodatkowo wprowadzono przepisy utrudniające prezydentowi podjęcie jednostronnej decyzji.
Eksperci zwracają jednak uwagę na inny, bardziej realistyczny scenariusz: ograniczenie zaangażowania USA w działania Sojuszu. Taka sytuacja oznaczałaby, że Stany Zjednoczone pozostają członkiem NATO, ale w praktyce nie uczestniczą aktywnie w jego funkcjonowaniu.
Ropa tanieje po zapowiedziach Trumpa. „Rynek reaguje na każdą informację”
Polityka czy komunikacja pod social media?
Zdaniem prof. Rybkowskiego styl komunikacji Donalda Trumpa odbiega od tradycyjnej dyplomacji i często jest dostosowany do logiki mediów społecznościowych. Wypowiedzi prezydenta nie zawsze przekładają się bezpośrednio na decyzje polityczne, ale mogą wpływać na nastroje i oczekiwania.
W przypadku ostatniego orędzia szczególnie wyraźnie było to widać w reakcji rynków. Inwestorzy liczyli na jasne określenie warunków zakończenia konfliktu lub stabilizacji sytuacji w regionie.
Profesor Radosław Rybkowski zwracał uwagę, że inwestorzy spodziewali się konkretnych informacji o tym, jak miałby wyglądać koniec wojny i odblokowanie kluczowych szlaków, ale takich deklaracji w wystąpieniu zabrakło. Efektem była rosnąca niepewność – wzrost cen ropy oraz spadki na giełdach w Azji i Europie.
Wystąpienie skierowane do Amerykanów
Orędzia prezydentów USA są przede wszystkim elementem polityki wewnętrznej – i to w tym kontekście należy je analizować. W ocenie eksperta sytuacja Partii Republikańskiej staje się coraz trudniejsza.
Wzrost cen paliw, sięgający w niektórych miejscach nawet kilkudziesięciu procent, ma bezpośredni wpływ na życie Amerykanów. W kraju, gdzie transport publiczny jest ograniczony, koszty benzyny są jednym z kluczowych elementów codziennych wydatków.
Cena ropy jest dla codziennego życia Amerykanina bardzo ważna
– podkreślał na antenie Radia Kraków prof. Radosław Rybkowski.
Niespełnione obietnice wyborcze, w tym zapowiedzi obniżenia cen paliw i zakończenia konfliktów zbrojnych, dodatkowo wzmacniają niezadowolenie społeczne.
Trump stawia ultimatum Iranowi. Ekspertka: „USA tę wojnę na razie przegrywają”
Wybory połówkowe mogą zmienić układ sił
Zbliżające się wybory połówkowe będą kluczowe dla dalszego funkcjonowania administracji Donalda Trumpa. W ich wyniku wybierana jest cała Izba Reprezentantów oraz część Senatu.
To właśnie Izba Reprezentantów ma szczególne znaczenie, ponieważ odpowiada za proces budżetowy. Oznacza to, że może skutecznie ograniczyć działania prezydenta poprzez blokowanie finansowania jego inicjatyw.
Zdaniem eksperta rosnące niezadowolenie społeczne oraz sytuacja gospodarcza zwiększają szanse Demokratów na wyraźne zwycięstwo.
Impeachment mało prawdopodobny
Choć w przestrzeni publicznej pojawiają się pytania o możliwość wszczęcia procedury impeachmentu, scenariusz ten wydaje się mało realny. Wymagałby bowiem szerokiego poparcia w Kongresie, także ze strony Republikanów.
Obecna postawa polityków tej partii wskazuje jednak, że takie poparcie jest mało prawdopodobne – nawet przy ewentualnej zmianie układu sił po wyborach.
