Józefa Szczurek-Żelazko o setkach tysięcy wiz wydanych przez rząd PiS: przyjeżdżało więcej osób, które tu się chciały realizować

Posłanka PiS skomentowała w Radiu Kraków wczorajsze wypowiedzi kandydata popieranego przez Prawo i Sprawiedliwość w wyborach prezydenckich Karola Nawrockiego podczas debaty w TV Republika. Odpowiadała między innymi na pytania o imigrantów, inflację i Zielony Ład. Wcześniej jednak stwierdziła, że Telewizja Republika sprostała zadaniu zorganizowania debaty. Oceniła też, że głównym przegranym wczorajszego starcia jest Rafał Trzaskowski, który w debacie nie wziął udziału.

Józefa Szczurek-Żelazko. / fot: RK

Posłuchaj porannej rozmowy w Radiu Kraków

Pozwoli pani, że porozmawiamy o wczorajszej debacie w Telewizji Republika. Wiem, że pani oglądała. Czy Karol Nawrocki to na pewno jest kandydat Prawa i Sprawiedliwości? Bardzo krytykował efekty rządów PiS. Na początek na przykład powiedział, że nie potrzebujemy ośrodków integracji cudzoziemców, tylko ośrodków deportacji cudzoziemców. Jak rozumiem, chodzi o deportację tych 366 tysięcy migrantów z krajów afrykańskich i muzułmańskich, którym rząd PiS wydał wizy?

- Zanim odpowiem, chciałbym podziękować Telewizji Republika, która podjęła się misji, którą powinna TVP realizować. Chodzi o debatę dla wszystkich kandydatów. Pojawili się ci kandydaci, którzy się nie bali. Głównym przegranym jest Rafał Trzaskowski, który znowu stchórzył.

Ale za to postawili państwo jego tekturową podobiznę. Zapytałem jednak o 366 tysięcy imigrantów z krajów afrykańskich i muzułmańskich.

- Proszę mówić prawdę. Pan Jakubiak przyniósł postać pana Trzaskowskiego.

Rozumiem, że zrobił to za wiedzą i zgodą Telewizji Republika, która specjalnie na tę okazję postawiła postument.

- Kandydat popierany przez PiS Karol Nawrocki nie miał na to wpływu. Co do pana pytania z tezą… Ośrodki dla migrantów są budowane przez obecny rzad. Rząd PiS, gdy wybuchła wojna na Ukrainie, przygotował projekt budowy dwóch ośrodków dla uchodźców z Ukrainy. Rząd koalicji 13 grudnia…

To nie rząd Prawa i Sprawiedliwości w 2022 roku dogadał się z Komisją Europejską na stworzenie 49 centrów? Marlena Maląg, minister rodziny, pracy i polityki społecznej na Facebooku nie pisała tak: „Dziś w Kaliszu otwarto Centrum Integracji Cudzoziemców, które powstało w ramach projektu Ministerstwa Rodziny i Polityki Społecznej. Centrum zapewnia różnorodne wsparcie cudzoziemcom w Wielkopolsce. Bardzo się cieszę, że Wielkopolska skutecznie wykorzystała zainicjowany przez nasze ministerstwo projekt”?

- Pani minister powiedziała, że to dla uchodźców z Afryki? Nie. To było dla ludzi uciekających z Ukrainy. Teraz Donald Tusk wymusza na samorządowcach budowanie ośrodków dla imigrantów, którzy atakują polską granicę zarówno ze wschodu, jak i z zachodu. Niemcy przerzucają do nas migrantów, których nie chcą. Co do tych wiz… Pan poda je absurdalne kwoty dotyczące nielegalnie wydanych wiz.

Nie powiedziałem, że nielegalnie. 366 tysięcy wiz dla migrantów z krajów afrykańskich i muzułmańskich za rządów PiS.

- Komisja śledcza pod rządami posła PO stwierdziła, że praktycznie nie było nielegalnych wiz.

Ale ja nie powiedziałem, że nielegalnie.

- Ile w tym roku PO wydała?

Nie wiem. Pani wie?

- Więcej niż za naszych czasów.

Tak? Jakaś liczba?

- Pan do jednego worka wrzuca wizy dla studentów, naukowców…

Z tego względu wydaliśmy za państwa rządów więcej wiz niż Niemcy i Francja razem wzięci?

- Być może do naszego kraju więcej przyjeżdżało osób, które się tu chciały realizować. O czym pan mówi, że inne kraje wydały mniej? Nie. Jak coś to dlatego, że tam była cała fala nielegalnych migrantów. Jakby taki kataklizm spowodował PiS, mielibyśmy dziś…

Ale ja nie powiedziałem „kataklizm”. Ja tylko podałem liczbę. 366 tysięcy migrantów z krajów afrykańskich i muzułmańskich wizy PiS.

- Gdzie ci migranci są?

Prawdopodobnie właśnie wyjechali do Niemiec i Niemcy potem ich zawracali. Co do tych zawróceń... W 2021 roku za waszych rządów - 642, w 2022 roku za waszych rządów - 630, w 2023 roku za waszych rządów - 968, w 2024 to są zawrócenia z Niemiec - 688.

- Chyba pan żartuje. Niemcy podali w komunikatach, że 10 tysięcy migrantów przerzuci do Polski. Proszę uczciwie mówić.

Nie. Zawrócili z polskiej granicy. To radykalna różnica.

- Proszę nie wprowadzać w błąd radiosłuchaczy. To nieuczciwe. Takiej fali migrantów przerzucanych nielegalnie na teren Polski z Niemiec nie było nigdy.

Powiedziałem pani dokładnie, ile było przekazanych z Niemiec migrantów, co do jednego.

- Pan ma swoje statystyki, Niemcy swoje.

Potem w debacie Karol Nawrocki mówił o polskiej drożyźnie. To bardzo ciekawe, bo przez 8 lat rządów w PiS skumulowana inflacja to prawie 50%, dokładnie 48,32%. W rekordowym 2022 roku inflacja za czasów PiS była 14,4%, czyli dokładnie 4 razy więcej niż w ubiegłym roku w Polsce. No to rzeczywiście ta drożyzna wymaga jakiegoś skomentowania.

- Gdyby pan chciał uczciwie informować słuchaczy, podałby pan inflację w 2020-2022 roku na Litwie, Łotwie, w Estonii i innych krajach. Był to efekt Covidu i wojny na Ukrainie. Teraz nie ma takich zagrożeń. Inflacja w Polsce jest jedną z wyższych w Europie.

W ubiegłym roku 3,6%, dokładnie 4 razy mniej niż w 2020 roku.

- Niech pan to poda na tle wskaźników krajów UE. Dlaczego pan chce wygumkować zdarzenia, które ekonomiści podają jako powody inflacji?

To państwo narzekają na drożyznę, no to ja mówię, kiedy była ta drożyzna.

- Jest drożyzna. Mamy teraz spokój.

Mamy spokój? Jest wojna za wschodnią granicą.

- Nie rozumiem, po co mnie pan zaprosił, jak nie mogę niczego dokończyć. Porównanie sytuacji z 2020 roku, kiedy wszystkie zakłady przemysłowe były zamknięte, kiedy produkcja ustała, kiedy trzeba było wzmacniać przedsiębiorstwa… 2022 rok to wojna na Ukrainie, fala Ukraińców, działania osłonowe, socjalne. To wpływało na inflację. Nieuczciwe jest porównywanie tych lat do teraz. Teraz jest inflacja, obecny rząd nie umie rządzić.

Dalej Karol Nawrocki mówił o dumie narodowej i partnerskich stosunkach z innymi państwami. To rozumiem była krytyka prezydenta Andrzeja Dudy, który półtorej godziny czekał pod drzwiami Donalda Trumpa, żeby sobie z nim zdjęcie zrobić? No i krytyka posłów PiS, w tym prezesa Kaczyńskiego, który na stojąco klaskał Trumpowi w polskim Sejmie i skandował „Donald Trump”. Nie wiem dlaczego to właśnie tam się stało. To jakiś wyraz hołdu wierno-poddańczego?

- Pan ma upiorne przekonanie, żeby dyskredytować Karola Nawrockiego. Dlaczego pan się nie czepia innych?

Pani popiera Karola Nawrockiego. Jeśli będę miał gościa, który popiera innego kandydata, to będę się czepiał tego innego kandydata. Dobrze, a jeśli chodzi o samego Trumpa, to co pani sądzi o tym, że Trump nazywa Putina przyjacielem?

- Andrzej Duda był jedynym prezydentem i przedstawicielem Polski, którego Donald Trump przyjmował. Donald Tusk nawet nie był przyjęty.

Telewizja Republika przez 1,5 godziny pokazywała, jak Andrzej Duda drepcze wokół drzwi Donalda Trumpa.

- Niech pan dyrdymałów nie odpowiada. Andrzej Duda jest jedynym wiarygodnym politykiem, z którym Donald Trump chce rozmawiać. Natomiast Donald Tusk nawet nie jest godny tego, żeby Donald Trump wykonał do niego telefon.

Czyli ta godnościowa polityka polega na tym, żeby przez półtorej godziny czekać pod drzwiami na dziesięciominutowe spotkanie?

- Tusk czeka pół roku na telefon od Trumpa i się nie doczekał.

Jeśli chodzi o Trumpa, to co pani sądzi o tym, że Trump wciąż nazywa Putina przyjacielem? Mówi, że to Ukraina zaczęła wojnę, wczoraj to powtórzył znowu. Po niedzielnym bombardowaniu miasta Sumy bronią kasetową, gdzie znowu zginęło mnóstwo ludzi, cywilów, powiedział, że to była pomyłka.

- Nie będę komentowała wypowiedzi prezydenta USA, który ma tam wielkie poparcie. To nie jest w interesie naszego kraju. Dbajmy o wypowiedzi, które wpłyną na relację Polski z innymi krajami. Donalda Trumpa wybrali Amerykanie. Ponad połowa zagłosowała. Jest on prezydentem USA. Możecie państwo kpić, ale Amerykanie tak wybrali.

Karol Nawrocki wspomniał też wczoraj o tym, że jest przeciwny „ideologii Zielonego Ładu”. To pozwoli pani, że przypomnę pani fragment spotu członka PiS, przez PiS delegowanego na stanowisko komisarza ds. rolnictwa - Janusza Wojciechowskiego. „Europejska wspólna polityka rolna i Zielony Ład to wielka szansa dla rolnictwa w Polsce. Razem wykorzystajmy tę wielką szansę, jaką stwarza europejski Zielony Ład”. To państwo przecież wprowadzili ten Zielony Ład, to dlaczego teraz krytykujecie?

- Pan Wojciechowski jest komisarzem UE. To Unia nie państwo...

Premier Morawiecki się na to zgadzał, Jarosław Kaczyński się na to zgadzał, a komisarz Wojciechowski z PiS to reklamował.

- Może pan sam odpowie, bo lepiej się pan zna? Dziękuję bardzo.

Czyli przerywa pani wywiad?

- Jeżeli mi pan nie pozwoli dokończyć zdania, to co to jest za wywiad? To jest monolog. Jak chodzi o Zielony Ład, pierwotne założenia były inne. Jak była rozmowa na poziomie premierów rządów krajów UE, było ogólne stwierdzenie, że należy dbać o klimat. Potem urzędnicy z UE wyprodukowali tysiące rozporządzeń szkodliwych dla Polski. Można to było blokować. Rząd Donalda Tuska z pokorą jednak podchodzi i podpisuje wszystko. Pan mówi o dumie narodowej...

Mateusz Morawiecki w 2019 roku, w grudniu, zaakceptował na szczycie Rady Europejskiej Zielony Ład, a następnie w 2020 roku, dokładnie rok później, zrezygnował z drugiego weta i zaakceptował podniesienie limitu emisji do 55%. W 2021 roku Jarosław Kaczyński mówił, że odrzucenie Europejskiego Zielonego Ładu oznaczałoby ustawienie się na marginesie, innego rodzaju kłopoty. „To plan, w którym warto uczestniczyć nawet za pewną cenę” – dodał.

- Ja powiedziałam na początku, że jak powstała idea Zielonego Ładu, były ogólne założenia. Było pytanie, czy kraje UE wyrażają zgodę, żeby zadbać o klimat, powietrze, wodę. Ogólne złożenie było akceptowalne. Wytwory urzędników z UE nijak się do tego mają. Tu nasz rząd nie zgadzał się z tym.

Tematy: Józefa Szczurek-Żelazko

Autor:

Rafał Nowak-Bończa

Komentarze (11)

Danuta

2025-04-15

Nie sposób nie zauważyć sposobu zadawanych pytań przez R. Nowaka-Bończę. Domyślam się że czyta najczęściej długi tekst pytania, w szybkim tempie tak że zajmuje to dużą część czasu przeznaczoną na rozmowę i równocześnie tym sposobem wybija z rytmu odpowiadającego, który nie jest często w stanie ogarnąć myślami całości pytania. Ciekawe jest też przez ile jeszcze miesięcy będzie komentował przy każdej rozmowie klaskanie Trumpowi w Sejmie? tak jakby klaskanie było zabronione i nie można klaskać. Kompromitujący jest sposób prowadzenia rozmów przez tego pana i nie przynosi to chluby dla Radia Kraków.

Słuchacz RK

2025-04-15

Przecież jest oczywiste, że jeżeli zaprasza się na rozmowę osobę reprezentującą daną opcję polityczną (w tym przypadku PIS) to ta osoba nie będzie krytykować swojej partii, a wychwalać opozycyjną. Zaproszony gość odpowiada tak jak uważa za stosowne, a ocena wypowiedzi należy do słuchaczy, nie do prowadzącego, który nie ma prawa "nie dopuszczać" do odpowiedzi kiedy taka mu nie odpowiada. Odsłuchałem 2 krotnie tę rozmowę i oceniam, że prowadzący swoim zachowaniem przekroczył wszelkie bariery rzetelności dziennikarskiej, neutralności politycznej, widać wyraźnie czyje interesy reprezentuje. Taka postawa z takim aroganckim prowadzeniem rozmowy nie sprzyja do przeciągnięcia na swoją stronę osób nie zdecydowanych, tylko robi złą robotę i zraża do preferowanych przez siebie poglądów politycznych bo ludzka natura lubi być przewrotna.

@ESZK

@ Ewa słuchaczka z Krakowa

2025-04-15

Najwyraźniej jest Pani elektoratem Pisowskim jeśli nie rozumie Pani,że Pani Żelazko siała swoją propagandę. Nie wolno do tego dopuszczać i Pan redaktor nie dopuścił.

Stała słuchaczka

2025-04-15

Pani Józi dawno nie było i myślała,że teraz tak jak za rządów Pisu nie będzie odpowiadać na pytania tylko głosić swoją propagandę. Na szczęście Pan redaktor do tego nie dopuścił. No i po linii partii Pani poseł nadal wielbi Trumpa. Nieprawdopodobne.

Krakowianka

2025-04-15

PIS uprawiało, uprawia i będzie uprawiać himalaje hipokryzji...ojczyznę dojną daj im panie bo właśnie oni mają monopol na masowe przekręty a ogłupiałe społeczeństwo jeszcze tego nie widzi ( WIZY, FUNDUSZ SPRAWIEDLIWOŚCI, FUNDACJE I STOWARZYSZENIA KOŚCIELNE, ORLEN I FUZJA...)dopiero jak się obudzi w ruskiej rzeczywistości.

Qba

2025-04-15

Gdyby Pani Poseł miała honor, powiedziałaby jak Kmicic: Kończ Waść wstydu mi oszczędź!

Tomek

2025-04-15

Słuchałem tego i uszom nie wierzę. Jeśli się kogoś zaprasza, to chyba po to, by poznać jego zdanie na jakiś temat, a nie przerywać i wygłaszać swoje poglądy. Uczciwiej byłoby przeprowadzić wywiad z samym sobą. Brawo "Redaktor". Myślałem, że Radio Kraków zachowuje jakiś poziom, a tu takie rozczarowanie.

DEIM

Do Ewy i M

2025-04-15

Dziennikarz nie pozwala na podawanie przez polityków nieprawdziwych informacji, wreszcie ktoś w tym radiu dociska polityków, a nie jest jedynie podstawką do mikrofonu,

Sławek

2025-04-15

Gratulacje dla prowadzącego rozmowę, nie jest łatwo reagować na kłamliwe przekazy dnia polityków PiS, którzy nie zważając na fakty powtarzają w kółko swoje kłamstwa.

2025-04-15

Zgadzam się z Panią Ewą. To była skandaliczna, bardzo niekulturalna "rozmowa". Słucham często tych rozmów - prowadzący nie nadaje się do tego absolutnie.

ESZK

Ewa słuchaczka z Krakowa

2025-04-15

Prowadzący zachowywał się skandalicznie, gdzie standardy prowadzenia rozmowy.Powinien przeprosić Gościa i słuchaczy.

Kultura

Sport

Muzyka

Audycje

Podcasty

Kontakt

Ramówka

Studia nagraniowe

Józefa Szczurek-Żelazko o setkach tysięcy wiz wydanych przez rząd PiS: przyjeżdżało więcej osób, które tu się chciały realizować

Komentarze (11)

Dodaj komentarz

Najnowsze

"To absurd!" – mieszkańcy Wieliczki oburzeni diabelskim młynem

Ekspert o rezygnacji ze szczepień: to efekt braku wiedzy i fake newsów

„Skóra po dziadku” – średni remake świetnej książki

Myślenice mają nowe logo. "Łączy tradycję i historię z nowoczesnością"

Zbigniew Zamachowski wystąpi w Forcie Borek!

Po latach skażenia – Potok Olszanicki ma zostać uratowany. Kraków Airport zapowiada zmiany

Jarmark odpustowy Emaus przy Błoniach 2025 – święto dla całej rodziny

Trzy osoby poszkodowane w wypadku na Zakopiance

"Śpiewać każdy może. Trochę lepiej lub trochę gorzej". Krakowskie Forum Kultury otwiera przestrzeń dla wszystkich!

Kraków pożegnał ojca Jana Andrzeja Kłoczowskiego. "To życie, po którym można postawić nie kropkę, ale wykrzyknik"

Maraton sprawiedliwości sędziego Ferka: Spór o praworządność to nie polityka, a kwestia przestrzegania konstytucji

"Śpiewać każdy może. Trochę lepiej lub trochę gorzej". Krakowskie Forum Kultury otwiera przestrzeń dla wszystkich!

Józefa Szczurek-Żelazko o setkach tysięcy wiz wydanych przez rząd PiS: przyjeżdżało więcej osób, które tu się chciały realizować

Komentarze (11)

Dodaj komentarz

Najnowsze

"To absurd!" – mieszkańcy Wieliczki oburzeni diabelskim młynem

Ekspert o rezygnacji ze szczepień: to efekt braku wiedzy i fake newsów

„Skóra po dziadku” – średni remake świetnej książki

Myślenice mają nowe logo. "Łączy tradycję i historię z nowoczesnością"

Zbigniew Zamachowski wystąpi w Forcie Borek!

Po latach skażenia – Potok Olszanicki ma zostać uratowany. Kraków Airport zapowiada zmiany

Jarmark odpustowy Emaus przy Błoniach 2025 – święto dla całej rodziny

Trzy osoby poszkodowane w wypadku na Zakopiance

"Śpiewać każdy może. Trochę lepiej lub trochę gorzej". Krakowskie Forum Kultury otwiera przestrzeń dla wszystkich!

Kraków pożegnał ojca Jana Andrzeja Kłoczowskiego. "To życie, po którym można postawić nie kropkę, ale wykrzyknik"

Maraton sprawiedliwości sędziego Ferka: Spór o praworządność to nie polityka, a kwestia przestrzegania konstytucji

"Śpiewać każdy może. Trochę lepiej lub trochę gorzej". Krakowskie Forum Kultury otwiera przestrzeń dla wszystkich!

Kontakt

12 630 61 01

Wyślij wiadomość

Wyślij opinię