Arkadiusz Mularczyk: Od lat występuję w Radiu Kraków, ale tak żenujących pytań jeszcze nie miałem

- Korekta polityki amerykańskiej ma zmusić Europę, żeby finansowała swoje bezpieczeństwo. Ameryka nie chce bronić Europy, która sama nie chce się bronić - mówił na antenie Radia Kraków Arkadiusz Mularczyk. Europoseł PiS przyznał jednak, że jego ugrupowanie było przeciwko rezolucji Europarlamentu w sprawie wzmocnienia obronności Unii. Tłumaczył to między innymi faktem, że „Unia w dużej mierze zamierza wydać pieniądze, których nie ma”. Arkadiusz Mularczyk mówił też, że „rządzący w Polsce, w porozumieniu z częścią establishmentu europejskiego chcą wyeliminować opozycję”, europoseł bardzo nerwowo zareagował natomiast na pytanie o znajomość kandydata PiS w wyborach prezydenckich Karola Nawrockiego ze znanym gdańskim neonazistą Grzegorzem H.

Arkadiusz Mularczyk. / fot: Marek Lasyk

Posłuchaj porannej rozmowy w Radiu Kraków

Zacznę od cytatu. 18 lutego mówił pan w Polskim Radiu - "dzisiaj Ameryka nie ma siły gospodarczej, finansowej, militarnej, żeby być żandarmem na całym świecie, żeby wspierać Ukrainę i to musi dotrzeć do establishmentu europejskiego". W momencie, jak wydaje się, że to zaczyna docierać, 12 marca w Parlamencie Europejskim jest głosowana rezolucja dotycząca wzmocnienia obronności Unii Europejskiej, w tym tam jest też ta polska Tarcza Wschód, a pan i wszyscy pana partyjni koledzy głosują przeciw. Może pan to wyjaśnić?

- Pan zestawia dwie informacje, które nijak się mają do siebie. Korekta polityki USA zmierza do tego, żeby zmusić Unię do tego, żeby finansowała obronność i bezpieczeństwo na świecie.

Jeśli to jest cel, to chyba się udaje. Jest 800 miliardów euro.

- Właśnie. Ciekawe jest to, że z chwilą agresji Rosji na Ukrainę Unia nie widziała potrzeby tworzenia tarcz, zwiększania wydatków. Dopiero jak Trump mówi o korekcie, jest refleksja i tworzenie planów obronnych.

Ale pan głosuje przeciw.

- Jakie mamy zarzuty do tej strategii obronnej? Ona zmierza do tego, żeby wydać pieniądze, których Unia nie ma. Unia nie ma tych 800 miliardów euro. Unia chce te środki wydawać w firmach kontrolowanych w 100% przez podmioty europejskie.

Wczoraj Donald Tusk podpisał ze Stanami umowę wartą 2 miliardy dolarów. Więc nie tylko.

- To oznacza, że większość tych środków będzie wydawana w firmach niemieckich, francuskich i włoskich. Sprzeciwiamy się polityce, gdzie europejski podatnik będzie finansował przemysł zbrojeniowy w Niemczech i Francji. Budzi mój sprzeciw to, że Niemcy do dziś się nie rozliczyły z Polską za straty wojenne, a za pieniądze polskiego podatnika mają podnosić swoje zdolności militarne.

W związku z tym jest pan przeciwko europejskim planom wzmacniania siły wojskowej, przeciwko Rosji.

- Diabeł tkwi w szczegółach. Można mówić o wzmacnianiu siły Europy, Tarczy Wschód, ale diabeł tkwi w szczegółach. Rządzący dzisiaj Unią to nie są dobroczyńcy. Ci ludzie chcą za pieniądze UE i polskiego podatnika stworzyć kroplówkę dla gospodarki niemieckiej i francuskiej. To cel polityki obronnej UE.

Ale może to jest jedyne wyjście dla nas, skoro Stany Zjednoczone zaczynają się odwracać, a poza tym, jak sam pan powiedział, "dzisiaj Ameryka nie ma siły gospodarczej, finansowej i militarnej, żeby bronić Europy"?

- USA dokonuje korekty, bo nie chce bronić Europy, która sama się nie chce bronić. My weszliśmy do NATO, jako do sojuszu obronnego i do UE, jako sojuszu gospodarczego. NATO jest dziś główną organizacją, która ma zapewnić bezpieczeństwo krajom członkowskim.

„Jesteśmy za Europą, która będzie posiadała własne, silne i sprawne siły zbrojne, podlegające prezydentowi Unii Europejskiej. Dawałoby to Unii rzeczywistą pozycję światowego mocarstwa”. Kto to powiedział? Jarosław Kaczyński w 2011 roku.

- To kwestia kontekstu, czasu i miejsca. Po 2011 roku była agresja Rosji na Ukrainę, Gruzję, wojna pełnoskalowa. W tym czasie Niemcy pod rządami Angeli Merkel budowali Nord Stream.

Teraz Amerykanie chcą ten Nord Stream przejąć i sprzedawać gaz Europie.

- Dziś Niemcy chcą wrócić do Nord Stream. Za europejskie pieniądze będziemy finansowali…

Ale to Donald Trump o tym mówi, że amerykańskie firmy przejmą Nord Stream i będą pośrednikiem między Rosją a Niemcami czy Europą.

- Miesza pan wątki. Donald Trump prowadzi negocjacje, żeby skończyć wojnę. UE nie miała na to pomysłu. Donald Trump to obiecał i podejmuje działania. Ta wojna nie zostanie wygrana przez Ukrainę.

Chodzi o to, żeby nie została z kretesem przegrana. Wróćmy jeszcze do tej sprawy, o której mówiło się wczoraj. 3-lecie wyzwolenia Buczy z katowniami, gwałtami i strzelaniem do cywili dla zabawy. Trzy lata to niewiele, a jednak Donald Trump wydaje się nie pamiętać. 19 lutego mówił na przykład, że to Ukraina zaczęła wojnę z Rosją, a Władimir Putin chcę pokoju i zakończenia barbarzyństwa w Ukrainie. Kilka tygodni temu na forum ONZ Stany Zjednoczone razem z Rosją i Koreą Północną głosowały przeciwko rezolucji, która mówi o tym, że to Rosja napadła na Ukrainę. Jak oceni pan te postawy? Nie może być tak, że Donald Trump ustępuje we wszystkim Putinowi, bo zaraz nie będzie Ukrainy.

- Donald Trump jest politykiem, który wygrał wybory w USA i ma zobowiązanie wobec swoich wyborców. On podejmuje negocjacje.

Ma też zobowiązania wobec Ukrainy, bo na przykład Stany Zjednoczone podpisywały porozumienia, które zapewniały jej ochronę granic, po tym jak pozbyła się broni nuklearnej. No chociażby to.

- Pan mi ciągle przerywa. Proszę dać mi skończyć. Donald Trump prowadzi negocjacje. On zaostrza sankcje wobec Rosji, która nie chce skłonić się do podpisania planu pokojowego. To wyłączenie rosyjskich banków z systemu Swift. To potężne sankcje. Za Trumpa były sankcje na Nord Stream. Biden to potem odblokował. To Trump mocniej dociskał Putina niż Biden. Jesteśmy na etapie negocjacji między USA, Ukrainą i Rosją o zakończeniu wojny. To ma różne fazy. Jak Rosja i Putin się nie zgodzą na zakończanie wojny, sankcje będą bardziej dotkliwe niż dotychczas.

Dlaczego przepraszał pan za Sikorskiego, kiedy Elon Musk i Marco Rubio go obrażali na X, czyli kiedyś Twitterze?

- Problemem jest polityka zagraniczna, która jest realizowana przez Tuska i Sikorskiego. Oni używają Twittera jako miejsca swojej promocji. Wkraczają w politykę międzynarodową, niestety atakując ówczesnego kandydata Trumpa, republikańskich polityków. Polska płaci za to cenę, jest izolowana przez naszych amerykańskich sojuszników.

Jeszcze raz powtórzę to, co pan powiedział, że dzisiaj Ameryka nie ma siły gospodarczej, finansowej, militarnej itd. Po co się tak przed nimi płaszczyć? Może właśnie dobrze, że Radosław Sikorski powiedział, że to my płacimy za te Starlinki, a pan za niego przeprasza.

- Pan wie, ilu żołnierzy USA jest w Polsce, ile systemów militarnych jest w Polsce?

Ale pan powiedział to, co cytowałem już kilka razy, że nie ma tej siły.

- Pan wyrywa to z kontekstu i manipuluje. Dzisiaj USA i obecność amerykańska w Europie jest głównym gwarantem bezpieczeństwa Polski i Europy.

Zostawmy politykę międzynarodową. W Parlamencie Europejskim dzisiaj głosowanie nad uchyleniem immunitetów Maciejowi Wąsikowi i Mariuszowi Kamińskiemu z Prawa i Sprawiedliwości. Zdaniem prokuratury złamali oni sądowy zakaz pełnienia funkcji publicznych, potem jak zostali skazani, a potem głosowali w Sejmie. Pana zdaniem Parlament Europejski obroni swoich europosłów, czy nie obroni?

- Parlament Europejski nie jest sądem. Domyślam się, że większość EPP i Socjaliści pewnie uchylą immunitety. Ja zagłosuję przeciw. Sprawa dotyczy tego, że ministrowie Wąsik i Kamiński, którzy zostali ułaskawieni przez prezydenta, zostali skazani przez sąd i wymierzono im karę zakazu pełnienia funkcji publicznych, czyli pełnienia funkcji posłów. W sytuacji, gdy oni byli ułaskawieni decyzją pana prezydenta, posiadali kartę do głosowania i zagłosowali na głosowaniu Sejmu, gdzie system ich dopuszczał i byli dopuszczeni do udziału i do głosowania.

Za to dzisiaj prokuratura ściga Wąsika i Kamińskiego. To irracjonalne. Jestem członkiem komisji prawnej, gdzie te sprawy są procedowane. Te sprawy dotyczą głównie parlamentarzystów PiS, poprzedniego rządu.

Adam Bielan, Michał Dworczyk, Daniel Obajtek...

- To pokazuje obłęd rządzących dziś Polską.

Oni twierdzą, że to pokazuje, jak działał poprzedni rząd.

- Ta grupa ludzi rządzących w Polsce, w porozumieniu z częścią establishmentu europejskiego chce wyeliminować opozycję w Polsce. To im się nie uda.

Chciałem zapadać pana o kampanię prezydencką Karola Nawrockiego. Nie przeszkadzają panu jego koledzy, na przykład tacy, których ciało pokryte jest swastykami, nazistowskimi sloganami, jak niejaki Grzegorz H. pseudonim „Śledź”?

- Niech pan nie żartuje. Niestety Radio Kraków, przejęte nielegalnie przez Tuska i Bodnara...

Meine Ehre heißt Treue, Moim honorem jest wierność – motto SS.

- Próbujecie przykleić do Karola Nawrockiego obłędne historie.

Ale Karol Nawrocki nie wypiera się znajomości z tym Grzegorzem H. Nawet zbierał pieniądze dla niego.

- Niestety nie uda się wam to. Polacy są mądrzejsi. Nie dadzą się ukierunkować w taką narrację, że Karol Nawrocki nie jest wiarygodny. Jest wiarygodny.

Czyli on nie zna tego "Śledzia” Grzegorza H. i nie zbierał dla niego pieniędzy po jakiejś awanturze z policją w Danii?

- Niech się pan nie kompromituje. Pokazuje pan, że jest pan żołnierzem Tuska i Bodnara, nie dziennikarzem. Od lat występuję w Radiu Kraków, ale tak żenujących pytań i wywiadów nie miałem.

Ale już trzeci raz przyjmuje pan moje zaproszenie, liczę, że kolejne też pan przyjmie.

Tematy: Arkadiusz Mularczyk

Autor:

Rafał Nowak-Bończa

Komentarze (30)

Władysław

2025-04-02

Do Qoburzonej W obecnej sytuacji kiedy to rzekomo (bo tylko w teorii) ma miejsce przywracanie demokratycznego ładu i praworządności to nie do prowadzącego należy ocena czy ktoś odpowiada "głupio" lecz do ogółu słuchaczy.

@Qoburzona

2025-04-02

nie przesadzaj, Mularczyk mógł i odpowiadał na pytania, a że głupio i sam sobie przeczył, to prowadzący słusznie mu to wypominał

QOburzona

2025-04-02

To na podstawie oceny pani obecne media nie powinny postępować tak jak to było wcześniej za czasów PIS - u i nie być upolitycznione, a jest podobnie albo jeszcze gorzej. Poseł Mularczyk występował w radiu Kraków w przeciwieństwie do tego co pani pisze i to w roli zaproszonego gościa, a zaproszonemu powinno się dać możliwość odpowiedzi na pytania i nie przeszkadzać kiedy odpowiedź nie jest na rękę red. Bończy oraz przerywać na co kilkakrotnie zwracał uwagę poseł. Tak się nie traktuje kogoś kogo się zaprasza - uniemożliwiać odpowiedzi i prowokować do awantury bo to nie jest prywatne radio p. Bończy lecz utrzymywane z naszych pieniędzy - abonamentu i podatków.

Kasia

2025-04-02

Do Qkasia Tak słuszna uwaga pomyliłam się chodziło mi o redaktora Bończę gdyż to on prowadził rozmowę. Redaktor Bańka nie postępuje tak nie ładnie.

Oburzona

2025-04-01

Panie Mularczyk uświadamia Pan sobie coście zrobili z radiową trójką? Z telewizją polską? Oszołomy i tyle. A teraz Panu się nie podoba red.Nowak-Bończa? Pan nie występuje w radiu Kraków. Pan ma odpowiadać na pytania, bo po to Pan się zgodził na rozmowę. Chce Pan głosić swoją propagandę? Niech sobie założy Radio.

@kasia

2025-04-01

To nie był redaktor Bańka :))))))))

@realista

2025-04-01

Nagonka na Pis? Czyś Ty człowieku oszalał? Masz tak krótką pamięć? Nie pamiętasz co się działo przez 8 lat rządów pisu? Pis zasługuje na gruntowne rozliczenie i karę.

@antek

2025-04-01

Antek a może byś się do Arizony przeprowadził? Razem z Mularczykiem.

antek krakowiak

2025-04-01

Brawo! Trzeba uszyć mundur dla Towarzysza Redaktora

Kasia

2025-04-01

Oj to kolejnego zaproszenia raczej poseł już nie przyjmie i całkowicie słusznie jeżeli p. Bańka doprowadza do wstrętnej pyskówki i dodatkowo manipuluje tekstem nie odzwierciedlając dokładnie rozmowy. Można przypuszczać że nie ma zamiaru dążyć do poprawy (zmienić sposobu prowadzenia rozmowy) o co zwrócił się p. Mularczyk.

2025-04-01

Mularczyk sam zapędził się w kozi róg

Obserwator

2025-04-01

Porównałem wypowiedź z zamieszczonym wydrukiem i stwierdzam, że prowadzący pewnie sam się wstydzi tej rozmowy ponieważ nie zamieścił apelu od A. Mularczyka cytuję "niech się pan poprawi" pomimo, że podpisał się pod tekstem jako autor.

realista

2025-04-01

Nagonka na PiS trwa nadal

@piotrek

2025-04-01

Żenujący jest Twój komentarz. Ortografia d....niu!

@piotrek

2025-04-01

Pan Rafał jest zdecydowanie najlepszym prowadzącym rozmowy polityczne i nie tylko

Piotrek

2025-04-01

Radio Kraków i dziennikarstwo ostatnio na bardzo słabym poziomie. Pan Rafał chyba bardzo pragnie zostać Gwiazdą TVN-u. Rzenujący typ!

Aneta

2025-04-01

@Amerykanin A to dlatego, że w USA jest tak niski poziom życia w porównaniu z Polską, takie zacofanie wręcz bieda według ciebie bo "rodziców nie stać na żłobek i przedszkole" redaktor R. Nowak-Bończa w sposób zaciekły atakuje Prezydenta Trumpa. Społeczność USA sądzi jednak inaczej bo doświadczeni pierwszą jego kadencją wybrali go zdecydowanie ponownie.

Krakowianka

2025-04-01

@Amerykanin Całuje :)

Stały słuchacz

2025-04-01

Do "też stałego słuchacza, od niedawna" Zamykanie ust politykom - nie pozwalać się wypowiedzieć to nie rola dziennikarzy. W wolnym kraju to mieszkańcy (też użytkownicy mediów) oceniają czy ktoś "opowiada bzdury na antenie" czy nie. A jaka jest logika Twojego komentarza dotycząca NordStream2 ? Popatrz na fakty - Trump nie uruchamia jeszcze żadnego NordStream2, na razie to są pogłoski oparte na wyrwanych z kontekstu fragmentach wypowiedzi Trumpa. Rzeczywistość była zupełnie odmienna gdyż w poprzedniej kadencji to Trump wstrzymał będącą na ukończeniu budowę NordStream2 i długo tej inwestycji nie realizowano do czasu kiedy nowa administracja USA po zakończonej poprzedniej kadencji Trumpa doprowadziła do zakończenia tej inwestycji.

Krakowianak

2025-04-01

Oj, oj, niech pan Mularczyk nie kokietuje, i nie gra kulturą, bo w żenadzie, chamstwie, obłudzie mało kto go prześciga. Zwłaszcza jak wypowiada się w PE- który jest areną międzynarodowa, jest mi wyjątkowo wstyd i wtedy jest zapaść Polaków pod ziemię.. Kto głosuje na kogoś takiego i zaprasza do RK??

@stałysłuchcz

2025-04-01

Ależ przecież Mularczyk miał mozliwość odpowiadania, a dziennikarz wykazywał nielogiczność wypowiedzi i prostował jak wyglądają fakty. Bardzo dobry ten dziennikarz

mieszkaniec

2025-04-01

Prawda boli. Likwidatorem Radia Kraków został człowiek skażony ideologią lewacką Marcin Pulit, osobnik o jednoznacznych poglądach politycznych. Nic dziwnego, że Radio Kraków podąża teraz takim nurtem.

Stały słuchacz

2025-04-01

Do "Qba" niewłaściwa interpretacja mojego komentarza bo nie chodzi w nim o jakość zadawanych pytań - "miłe" czy nie miłe bo mogą być najtrudniejsze tylko należy dać możliwość odpowiedzi na nie, gdyż słuchacze chcą poznać poglądy rozmówcy, a nie przerywać w pół zdania kiedy odpowiedź nie odpowiada prowadzącemu. Taka chyba jest misja wolnych mediów.

JNK

Jan Nowak Kowalski

2025-04-01

Naczelny windykator narodu niemieckiego, niejaki Mularczyk Arkadiusz, nie powinien był opuszczać swojego sioła w nowosądeckim.. Jedyny wzrost, jaki owo indywiduum powoduje, to wzrost ciśnienia!

janek

2025-04-01

Coć nie prawdopodobnego, ten zakłamany [..] Jak on ma czelność takie głupoty opowiadać i to po 8 latach niszczenia i zagarniania wszystkiego co tylko było przeciw wodzowi i miało swoje zdanie! Ja nie wiem czy oni myślą, że w Polsce nie ma ludzi myślących ktorzy nie dają robić się w bambuko...Brawo dla red. za konkretne i dobrze sformułowane pytania, Mularczyk spuchł jak balon..

Qba

2025-04-01

Do: "Stały słuchacz" czyli obiektywne byłoby zadawanie tylko miłych pytań? Każde inne pytanie jest stronnicze i nieetyczne?

Alojzy

2025-04-01

Arkadiusz Mularczyk to polityk niewiarygodny, znany przede wszystkim z forsowania bajki wyborczej o reparacjach wojennych – tematu regularnie odgrzewanego przed kolejnymi głosowaniami, bez żadnych realnych efektów. Jego działalność budzi poważne wątpliwości, zarówno pod względem merytorycznym, jak i etycznym. Znany jest również z masowego obklejania swojego okręgu wyborczego banerami, które często wiszą miesiącami po zakończeniu kampanii, co dla wielu mieszkańców stało się symbolem politycznego nadużycia i braku poszanowania dla przestrzeni publicznej.

Amerykanin

2025-04-01

Co za odrażający typ. Nie dość że kolaboruje z amerykańskimi chrystofaszystami z Alliance Defending Freedom, to jeszcze papuguje przekaz amerykańskiej pro-rosyjskiej junty. Osoba Mularczyk najchętniej rozdałaby cały polski majątek narodowy amerykańskim ultrabogatym megakorporacjom, sprowadzając Polaków do roli niewolników pracujących po 12 godzin 6 dni w tygodniu, żeby polski niewolnik tak jak amerykański bankrutował z powodu kosztów leczenia, żeby średnia życia w Polsce spadła o tyle lat o ile jest niższa w USA od średniej w cywilizowanym świecie zachodnim. Żeby w Polsce tak jak w USA i PRL atakowano wolność słowa, atakowano wolność mediów, atakowano wolność zgromadzeń, żeby w Polsce tak jak w USA i PRL totalitarna władza mogła przymusowo narzucać obywatelom w co mają wierzyć i czego im nie wolno myśleć. Żeby w Polsce tak jak w USA nie było powszechnego dostępu do bezpłatnego szkolnictwa wyższego, żeby w Polsce tak jak w USA nie było urlopów chorobowych i urlopów macierzyńskich, żeby rodziców nie było stać na żłobek i przedszkole. Żeby w Polsce tak jak w USA władza atakowała niezależne sądy. Wszystko po to żeby kontynuować spłatę zobowiązań wobec swoich amerykańskich mocodawców, z którymi kolaborują od lat, i którzy pomagali PiS w licznych kampaniach wyborczych. Wstyd że taka osoba jak Mularczyk posiada polskie obywatelstwo.

TSSON

Też stały słuchacz, od niedawna

2025-04-01

Wreszcie ktoś prowadzi rozmowy tak, że nie pozwala politykom na bezkarne opowiadanie bzdur na antenie. Brawo prowadzący rozmowę. A Mularczyk sam przeczy sobie, raz krytykuje, że Europa się nie zbroi, a jak się zbroi, to narzeka, że skorzysta na tym przemysł francuski i niemiecki. A jak korzysta amerykański i koreański to jest dobrze? No i to usprawiedliwianie Trumpa, który chwali Putina i uruchamia NordStream2. Gdy robili to Niemcy było źle, gdy robią to USA jest dobrze. Logika Mularczyka

Stały słuchacz

2025-04-01

Duże słowa uznania i wielkie brawa dla pana Mularczyka, że powiedział na antenie to co słuchacze oceniają od dawna pod względem prowadzenia rozmów przez tego dziennikarza. Gdzie jego obiektywizm i etyka dziennikarska? Nawet za czasów największego reżimu komunistycznego nie było tak zaciekłych dziennikarzy realizujących interesy tamtej władzy. Ten pan jest dużym obciążeniem dla Radia Kraków - ogromny wstyd!

Kultura

Sport

Muzyka

Audycje

Podcasty

Kontakt

Ramówka

Studia nagraniowe

Arkadiusz Mularczyk: Od lat występuję w Radiu Kraków, ale tak żenujących pytań jeszcze nie miałem

Komentarze (30)

Dodaj komentarz

Najnowsze

Dziś wreszcie mecz o Superpuchar Polski Wisła - Jagiellonia. TRANSMISJA

Skazany na dożywocie za poczwórne morderstwo kantorowców ponownie stanie przed sądem

Wniosek o uchylenie immunitetu prokurator w sprawie śmiertelnego wypadku na drodze

Słowacki rząd zatwierdził odstrzał 350 niedźwiedzi. Obrońcy zwierząt: to przekracza dopuszczalny poziom

"Mocna Ekipa" zaprasza na bezpłatne szkolenia zawodowe skrojone na wymiar

Bicie i nękanie w krakowskiej szkole. Rodzice: dyrekcja zamiata sprawę pod dywan

Jedna osoba poszkodowana po zejściu lawiny pod Rysami

Ministerstwo Edukacji Narodowej rozstrzygnie o przyszłości szkoły podstawowej w Stadłach

Kremówki i encykliki. Jan Paweł II po dwudziestu latach: mit, symbol czy wciąż żywy autorytet?

Arkadiusz Mularczyk: Od lat występuję w Radiu Kraków, ale tak żenujących pytań jeszcze nie miałem

Komentarze (30)

Dodaj komentarz

Najnowsze

Dziś wreszcie mecz o Superpuchar Polski Wisła - Jagiellonia. TRANSMISJA

Skazany na dożywocie za poczwórne morderstwo kantorowców ponownie stanie przed sądem

Wniosek o uchylenie immunitetu prokurator w sprawie śmiertelnego wypadku na drodze

Słowacki rząd zatwierdził odstrzał 350 niedźwiedzi. Obrońcy zwierząt: to przekracza dopuszczalny poziom

"Mocna Ekipa" zaprasza na bezpłatne szkolenia zawodowe skrojone na wymiar

Bicie i nękanie w krakowskiej szkole. Rodzice: dyrekcja zamiata sprawę pod dywan

Jedna osoba poszkodowana po zejściu lawiny pod Rysami

Ministerstwo Edukacji Narodowej rozstrzygnie o przyszłości szkoły podstawowej w Stadłach

Kremówki i encykliki. Jan Paweł II po dwudziestu latach: mit, symbol czy wciąż żywy autorytet?

Kontakt

12 630 61 01

Wyślij wiadomość

Wyślij opinię