Akademia Nauk Stosowanych przygotowuje własne prosektorium na potrzeby studentów medycyny

A niby gdzie ta nowa sądecka uczelnia medyczna ma zdobyć doświadczenie, skąd pozyskać specjalistów skoro nikt nie pozwoli jej nawet zacząć i wszyscy rzucają jej kłody pod nogi? Jaki naukowiec przeniesie się do Sącza skoro nie wie, czy uczelnia przetrwa do kolejnego roku akademickiego? Jaki student wybierze Nowy Sącz, skoro jutro może okazać się, że zgoda na jego kierunek może z dnia na dzień zostać cofnięta? Oczywistym jest, że wymagania akredytacyjne są tak ustalone, abyśmy byli doskonale leczeni przez lekarzy wybitnych specjalistów z zakresu anatomii, bo niby jak bez szczegółów anatomii stopy lekarz pierwszego kontaktu ma rozpoznać, czy to covid czy zapalenie wyrostka, albo jak, bez detali budowy mózgu, endokrynolog ma rozstrzygnąć, czy wyniki TSH, FT3 i FT4 oraz anty-TPO wskazują na Hashimoto. Na rozwój kadry trzeba poczekać. Uczelnia nie będzie jej miała za wiele dopóki nie pojawią się pierwsi absolwenci, ale to nie problem, bo żyjemy w świecie nowych technologii i dzisiaj wiedza nie równa się wykład pana profesora przeczytany z pożółkłej kartki. Od czasów wojny secesyjnej zakładanie nowych uczelni w USA jest bardzo proste, ale ich utrzymanie się na rynku wymaga radzenia sobie ze swobodną konkurencją, a tym samym odnoszenia znaczących sukcesów na arenie międzynarodowej w myśl zasady nie rozwijasz się giniesz. W polskiej nauce nie ma ŻADNEJ konkurencji, mamy za to zestandaryzowane kryteria oceniania, które zamiast wspierać nowoczesność, indywidualność i wyjątkowość dydaktyki i badań, wprowadzają urawniłowkę i betonują bylejakość. Skutek? Amerykańskie uczelnie biją na głowę pozostałe, w polskie wloką się w ogonie naukowego świata. W pierwszej tysiączce najlepszych uczelni świata jest aż 225 uczelni z USA, a z Polski kilka !!!, przy czym najlepsza z naszych zajmuje miejsce w szóstej setce!