Radio Kraków
  • A
  • A
  • A

Rektor UKEN o próbie odwołania: "Intelekt zawsze zdominuje przemoc"

  • Ola Sobczak
  • date_range Czwartek, 2024.09.05 11:24 ( Edytowany Czwartek, 2024.09.05 14:00 )
Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej sprzeciwia się decyzji Ministra Nauki w sprawie odwołania rektora uczelni. Przypomnijmy, minister Dariusz Wieczorek rozpoczął proces odwołania profesora UKEN Piotra Borka z funkcji rektora ze względu na "rażące lub uporczywe naruszanie prawa". W czwartek władze uczelni przedstawiły swoje stanowisko, a sam Borek oświadczył, że skorzysta ze wszystkich uprawnień, które pozwolą mu ochronić Uniwersytet przed negatywnymi skutkami decyzji ministra nauki.

Fot. Aleksandra Sobczak

Posłuchaj co mówi rektor UKEN, Piotr Borek

- Jest taka ładna łacińska sentencja, mówiąca o prymacie intelektu nad siłą. Nazywa się ona tak: Plus ratio quam vis. Intelekt zawsze zdominuje przemoc - mówi rektor Piotr Borek.

Minister Nauki wystąpił także do Konferencji Rektorów Akademickich Szkół Polskich i Rady Głównej Nauki i Szkolnictwa Wyższego o wydanie opinii w sprawie. Kolegium Rektorskie UKEN oczekuje, że instytucje "zgodnie z literą prawa staną w obronie autonomii uczelni".

Profesor Piotr Borek drugą kadencję rektora UKEN rozpoczął 1 września. Był to jedyny kandydat na stanowisko rektora. Jego kontrkandydat Piotr Trojański został wykluczony przez radę uczelni z powodu – jak uzasadniono – braku uzyskania przez niego wystarczającej liczby głosów do kwalifikacji do wyborów.

Oświadczenie Rektora Uniwersytetu Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie:

W związku z decyzją Ministra Nauki Dariusza Wieczorka o wszczęciu postępowania administracyjnego w sprawie odwołania mnie z funkcji Rektora Uniwersytetu Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie oświadczam, że nie zgadzam się z wynikami analizy sytuacji uczelni przedstawionej przez Ministra.

Oświadczam, że wszystkie decyzje związane z restrukturyzacją Uniwersytetu podejmowałem w związku z tragiczną sytuacją, w jakiej zastałem uczelnię w 2020 r. Wprowadzone wówczas zmiany miały na celu dobro uczelni, jej pracowników i studentów.

Moim obowiązkiem jest także dbałość o autonomię Uniwersytetu. Jednym z jej fundamentów jest prawo do wyboru Rektora. Głosami elektorów na funkcję tę w marcu bieżącego roku zostałem ponownie wybrany, co świadczy o zaufaniu społeczności do moich działań.

W głębokiej trosce o samorządność uczelni i respektowanie prawa oświadczam, że skorzystam z wszystkich przysługujących mi jako stronie uprawnień, by uchronić nasz Uniwersytet przed negatywnymi skutkami decyzji Ministra Nauki. Wierzę, że także instytucje, które zostały powołane do dbania o porządek prawny i autonomię uczelni wyższych staną na wysokości zadania i nie ugną się pod presją świata polityki.

Oświadczenie kolegium rektorskiego:

Społeczność Akademicka Uniwersytetu Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie z oburzeniem odebrała decyzję o wszczęciu przez Ministra Nauki Dariusza Wieczorka postępowania administracyjnego w sprawie odwołania prof. dr. hab. Piotra Borka z funkcji Rektora Uniwersytetu Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie.

Prof. dr hab. Piotr Borek został wybrany na Rektora Uniwersytetu w 2020 r. w bardzo trudnej sytuacji ekonomicznej uczelni. Potrzeba reorganizacji pracy uczelni stanowiła wówczas klucz do wyborczego sukcesu. Prowadzona w latach 2020-2022 restrukturyzacja przyniosła oczekiwane efekty w postaci poprawy sytuacji finansowej, pozyskaniu nowych środków finansowych i obiektów, zmian strukturalnych i organizacyjnych. Byto to okupione dużym wysiłkiem, oznaczającym także konieczność przeprowadzenia redukcji zatrudnienia. Powierzona Rektorowi w 2020 r. misja została wypełniona - dziś UKEN posiada stabilną sytuację finansową, jest drugą pod względem oferty kierunków i trzecią pod względem ilości studentów uczelnią w Małopolsce.

Działania powyższe stały się przedmiotem krytyki jednego ze związków zawodowych, który przy wykorzystaniu mediów oraz przychylnych sobie polityków nieustannie atakował władze rektorskie. Efektem tych działań były liczne kontrole, w tym ministerialne, którym uczelnia poddawała się, udzielając wyjaśnień. Do wszystkich zaleceń pokontrolnych Uniwersytet stosował się. Uniwersytet respektował wszystkie wyroki wydane przez Sądy powszechne.

Wyrażamy rozczarowanie faktem, że Minister nie dokonał analizy stanu faktycznego, o czym świadczy m.in. przyjęcie oceny jednego związku zawodowego odnośnie sytuacji finansowej uczelni, nieuwzględnienie skali przeprowadzonej restrukturyzacji i jej wyników. Decyzja Ministra wpisuje się niestety w prowadzoną od kilku miesięcy przez wspomniany związek zawodowy próbę destabilizowania sytuacji uniwersytetu i nieudane próby storpedowania procesu wyborczego.

Podjęcie tak ważnej dla funkcjonowania uczelni decyzji w momencie rozpoczęcia nowej kadencji jej władz bez wątpienia nie służy Uniwersytetowi. Dlatego oczekujemy od Ministra Nauki ponownego rozważenia przedstawionych przez uniwersytet wyjaśnień i odstąpienia od rozpoczętej procedury, godzącej w niezależność uczelni.

Oczekujemy również, że Rada Główna Nauki i Szkolnictwa Wyższego oraz Konferencja Rektorów Akademickich Szkół Polskich w opiniach skierowanych do Ministra Nauki zgodnie z literą prawa staną w obronie autonomii uczelni.

Oświadczenie KZ OZZ Inicjatywa Pracownicza UKEN w sprawie wszczęcia procedury odwołania Rektora UKEN:

W dniu 4 września 2024 r. otrzymaliśmy informację, że Minister Nauki, Dariusz Wieczorek, podjął decyzję o wszczęciu z urzędu postępowania administracyjnego w sprawie odwołania prof. dr. hab. Piotra Borka z funkcji Rektora Uniwersytetu Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie.

Choć nie znamy jeszcze szczegółowego uzasadnienia tej decyzji, powołanie się przez Ministra na art. 432, ust. 5 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce wskazuje na rażące lub uporczywe naruszenie przepisów prawa przez Rektora Borka.

Decyzja ta jest konsekwencją długotrwałego kryzysu zarządzania Uczelnią, którego można było uniknąć. Od początku swojej działalności w 2021 r. “Inicjatywa Pracownicza”, w trosce o dobro Uczelni, apelowała do Rektora o przestrzeganie przepisów prawa. Niestety nasze apele były ignorowane i odbierane jako ataki personalne. Rektor Borek nie wyciągał wniosków z kolejnych kontroli Państwowej Inspekcji Pracy, wskazań ministerialnych i wyroków sądowych. Nie podejmował zalecanych działań naprawczych, uporczywie powtarzając te same błędy.

Jak wskazywaliśmy, działania Rektora Borka wielokrotnie naruszały podstawowe prawa pracownicze i związkowe. Pracownicy Uczelni byli zwalniani z naruszeniem prawa, o czym świadczy osiem, jak dotąd, prawomocnych wyroków sądowych. Przypomnijmy, że zwolnień było ponad 100, a przed sądem pracy nadal toczą się dziesiątki spraw. Zwalnianie działaczy związkowych objętych ochroną zostało uznane wyrokiem sądu karnego I instancji za rażące naruszenie prawa pracy, kolejna sprawa w toku. W 2023 r. — pomimo licznych ostrzeżeń ze strony “Inicjatywy Pracowniczej” — Rektor Borek przeprowadził ocenę okresową nauczycieli akademickich z naruszeniem przepisów ustawy, co było kolejnym dowodem na brak poszanowania prawa i doprowadziło do bezprecedensowej sytuacji prawnej, ze szkodą dla Uczelni i jej pracowników.

W przeciwieństwie do pozostałych związków zawodowych działających w Uniwersytecie “Inicjatywa Pracownicza” konsekwentnie i niezależnie od układów politycznych sprzeciwiała się łamaniu prawa i skrzętnie dokumentowała wszelkie tego typu przypadki. Systematycznie informowaliśmy opinię publiczną, poprzedniego i obecnego Ministra Nauki o tych i innych naruszeniach. Nasze działania były, są i pozostaną motywowane zasadami, które zebraliśmy w naszej zwięzłej Deklaracji ideowej.

Społeczność naszej Uczelni czeka teraz wyjątkowo trudny czas, który wymaga zachowania spokoju i rozwagi. Wierzymy, że decyzja Ministra stanowi punkt zwrotny i zahamuje postępujący proces degradacji Uniwersytetu. Mamy nadzieję, że już niedługo nastąpi czas odbudowy zniszczonej wspólnoty akademickiej oraz przywracania utraconego prestiżu naszej Uczelni. Liczymy na wsparcie wszystkich, którzy postrzegają Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej jako dobro wspólne, a nie jako przestrzeń do realizacji prywatnych interesów.

Autor:
Ola Sobczak

Opracowanie:
Krzysztof Orski

Wyślij opinię na temat artykułu

Komentarze (8)

S
Sylwia
2024-09-09
Zwalnianie, pod pretekstem restrukturyzacji, pracowników, których wykształcenie sporo Polskę kosztowało to fałszowanie faktów liczbowych. Niektórym pracownikom to się podoba, bo przecież miło jest zastąpić profesora, gdy się jest doktorem, czy kierownika, gdy się nawet nie miało szans na takie stanowisko ze względu na brak kwalifikacji. Dziwi fakt zatrudniania nowych pracowników w miejsce zwalnianych. Gdzie tu oszczędności? Ewidentnie chodzi o zatrudnianie na podstawie światopoglądu, braku informacji na temat kto wcześniej kim był na uczelni. Sprzyja to bezwzględnemu posłuszeństwu. Jak inaczej może postąpić pracodawca, który nie ma autorytetu i nie potrafi postarać się o szacunek podwładnych? Jak można rządzić nie mając kompetencji, osobami, które wcześniej były jego zwierzchnikami? Jak można poprzednich zwierzchników zdegradować? Nie można. Nie pozwala na to regulamin UKEN. Nie tylko nie pozwala na zdegradowanie pracownika, ale wręcz nakazuje pracodawcy ułatwiać pracownikowi nabywanie i podnoszenie kwalifikacji zawodowych. Również "utrata zaufania" do pracownika wynika z braku poinformowania pracownika czego się od niego oczekuje. Pracodawca ma obowiązek prowadzenia z pracownikiem rozmów. Nie może więc być mowy, że "utrata zaufania" ze strony pracodawcy zaskakuje pracownika. Zgodnie z Regulaminem pracodawca ma obowiązek przeciwdziałać dyskryminacji w zatrudnianiu m.in. ze względu na wyznawaną religię i przekonania polityczne. Pracodawca zobowiązuje się również do przestrzegania prawa pracy. Tak wygląda Regulamin podpisany przez Rektora UKEN. Nie jest to nowość w Polsce, gdy pod płaszczykiem pięknych słówek robi się coś zupełnie przeciwnego. Najciemniej jest pod latarnią. Tworzenie, łączenie, likwidowanie Instytutów to zasłona dymna dla tworzenia posłusznego grona wyznawców partyjnych, którzy czując się zobowiązani za łaskę awansu nie będą nic widzieli, nic słyszeli i nic nie powiedzą...
J
Jaks
2024-09-07
Rektor kłamie ze poparli go pracownicy! Nie powiadomił pracowników przed spotkaniem z dziennikarzami a kartki trzymają prorektorzy i kilku ludzi z władz. Czemu nie pozwolił zadawać pytań! Odwagi Panie Ministrze!
NP
Nina Podleszańska
2024-09-06
Typowe propagandowe przechwytywanie wartości, których się nie szanuje. Przez cztery lata rektor Borek bezkarnie dokonywał aktów przemocy, a teraz nagle wybiera intelekt. Zwalnial ludzi, którzy mieli inne zdanie - ilu cenionych naukowcow! - prześladował tych, których zwolnić nie mógł, tolerował nieuzasadnione dlugoletnie premie dla ludzi, ktorzy czuli sie bezkarni. Zwalniał chronionych związkowców, odbierał arbitralnie kierownictwo katedr ludziom, którzy śmieli mówić o naruszeniach regulaminu i prawa. Faworyzował słabych i nic nieznaczących w swoich specjalnościach klakierów. No i przeinacza dalej prawdę o tragicznej sytuacji uczelni w 2020. Sa na szczęście twarde dowody na to, że uczelnia nie wymagała tego, co zrobil: wymienienia kadry w wielu instytutach na gorszą i zwolnienia dziesiątek profesorow i innych fachowców. Na szczęście fakty są udokumentowane i będą mówiły za siebie.
K
KM
2024-09-06
Do sytuacji prof. Borka i jego popleczników byłabym lepsza inna sentencja: Póty dzban wodę nosi, póki mu się ucho nie urwie.
P
Pracownik
2024-09-06
Dziękujemy ministrowi za interwencje. Ilu ludzi popiera rektora Borka (?) to widać po ilości pracowników na zdjęciach. Teraz jak ludzie przestają się bać to wsparcie rektora spadnie. Strach opuszcza mury uczelni.
F
Filolog
2024-09-05
No właśnie Panie Borek rozum przed siłą... Pana siła właśnie się kończy, a rozumu jak nie było tak nie ma. PS. nie wiedziałem, że sentencja może się nazywać ;)
UNU
UP nie UKEN
2024-09-05
Bredzi o łacińskiej sentencji, a sam wszystko robił na rympał, po trupach, byle zaorać. Nie patrzył jak krzywdzi wieloletnich pracowników UP, efektem tego są przegrywane przez uczelnię sprawy w Sądzie Pracy. Więc polecam Panu Borkowi zamilczeć.
M
MA
2024-09-05
Panie Borek nikt już w te wasze brednie nie wierzy.

Dodaj komentarz



Zobacz także

Skontaktuj się z Radiem Kraków - czekamy na opinie naszych Słuchaczy

Pod każdym materiałem na naszej stronie dostępny jest przycisk, dzięki któremu możecie Państwo wysyłać maile z opiniami. Wszystkie będą skrupulatnie czytane i nie pozostaną bez reakcji.

Opinie można wysyłać też bezpośrednio na adres [email protected]

Zapraszamy również do kontaktu z nami poprzez SMS - 4080, telefonicznie (12 200 33 33 – antena,12 630 60 00 – recepcja), a także na nasz profil na  Facebooku  oraz  Twitterze

Kontakt

Sekretariat Zarządu

12 630 61 01

Wyślij wiadomość

Dodaj pliki

Wyślij opinię