Władze województwa małopolskiego rezygnują ze spalarni śmieci w Chrzanowie, Gorlicach i Tarnowie

Wykreślenie tarnowskiej spalarni śmieci z programu nie jest zaskoczeniem dla prezydenta Romana Ciepieli. Jak przypomina, minister środowiska już w 2014 roku przekonywał władze miasta, że w regionie powstaje zbyt mało śmieci, żeby budować spalarnię odpadów. Minister przestrzegał, że taka inwestycja może mieć problem z dofinansowaniem.

Wtedy jednak do gry włączyła się Grupa Azoty, proponując, żeby inwestycja powstała na terenie tarnowskich zakładów. To według spółki miałoby być dużo tańsze i korzystne zarówno dla miasta jak i zakładów. Pomysł chwalili specjaliści, ale z dużą ostrożnością podeszły do niego władze Tarnowa. Dzisiaj wicemarszałek Wojciech Kozak podkreśla w rozmowie z Radiem Kraków, że ministerstwo nie zgodziłoby się na dofinansowanie instalacji na terenie zakładów, bo i bez spalarni Azoty produkują więcej energii niż potrzebują i już teraz sprzedają ciepło miastu.

Przypominamy: Tarnów boi się budowy spalarni śmieci na terenie Azotów

Prezydent Ciepiela przypomina w rozmowie z Radiem Kraków, że MPEC zdobył decyzję środowiskową dla budowy tarnowskiej spalarni śmieci. "Ale nie ma żadnych przesłanek ekonomicznych, żeby kontynuować tę budowę".  

- Nie tylko zresztą w Tarnowie, ale też w Chrzanowie czy Gorlicach - dodaje wicemarszałek Wojciech Kozak. "Śmiem twierdzić, że dwie spalarnie, które w tej chwili są proponowane w programie, czyli w Oświęcimiu i Krakowie, będą walczyły o śmieci". Kozak podkreśla, że chodzi nie tylko o przeszacowanie ilości śmieci, ale też o to, że odpady przetwarzalne takie jak plastik czy papier znalazły w większej ilości nabywców i nie trafiałyby do spalania. A trzeba też pamiętać, że tylko 30 procent zebranych śmieci może zostać poddana termicznemu przekształceniu.

Jeden region śmieciowy. Szansa czy gwóźdź do trumny regionalnych sortowni?

Prezydenta Tarnowa bardziej od rezygnacji z budowy spalarni niepokoi planowane odstąpienie z podziału Małopolski na cztery regiony śmieciowe. Do tej pory np. śmieci z regionu tarnowskiego powinny trafiać do Regionalnych Instalacji Przetwarzania Odpadów Komunalnych położonych w tym regionie. "Rezygnacja z podziału na regiony w praktyce oznaczałaby to, że każda gmina będzie mogła utylizować odpady w dowolnej instalacji na terenie całej Małopolski. Zacznie się zatem pewna gra rynkowa i przewożenie odpadów na duże odległości np. z Szerzyn do Oświęcimia. To może podnieść koszty transportu, a z drugiej strony obniżyć rentowność takich instalacji. "Będą one poddane bardzo dużej presji konkurencyjnej" - przekonuje Roman Ciepiela.

Chodzi o to, że np. gminne spółki decydowały się na budowę RIPOK-ów, bo miało im to gwarantować strumień odpadów z danego regionu. Roman Ciepiela podkreśla, że w przypadku zrezygnowania z tego podziału "pojawiają się problemy nawet z egzystencją takich instalacji". Dlatego podczas konsultacji projektu wojewódzkiego programu Tarnów będzie zgłaszał swój sprzeciw dla rezygnacji z podziału na regiony.

Tyle, że jak przekonuje w rozmowie z Radiem Kraków burmistrz Myślenic Maciej Ostrowski, obowiązujący podział jest fikcją, co myślenicki Zakład Utylizacji Odpadów za 47 milionów złotych przypłacił niemal bankructwem. Teoretycznie powinny tam trafiać śmieci z powiatu myślenickiego oraz limanowskiego. Za niestosowanie się do tych założeń grożą kary. Jak jednak podkreśla Ostrowski, jest to tylko teoria. Jego zdaniem zezwolono na powstanie zbyt dużej ilości zakładów i w żaden sposób nie egzekwowano konieczności wywożenia śmieci do wcześniej wskazanych instalacji jak np. tej w Myślenicach.

"Składaliśmy skargi, jeździliśmy do ministerstw. Nie dawało to żadnego skutku. Doszło do dramatycznych sytuacji w naszym RIPOK-u. Dzisiaj możemy powiedzieć, że w obliczu tego, że nikt nie przestrzega i nie egzekwuje nieprzestrzegania regionów, jesteśmy za tym, żeby Małopolska była jednym regionem. Wtedy będzie decydował rynek i będziemy mogli startować w przetargach we wszystkich regionach". Burmistrz Myślenic nie boi się walki cenowej, bo jak podkreśla firmy, które zaniżyły ceny po wejściu nowej ustawy śmieciowej "wykrwawiły się i przestało im się to opłacać". "Cena zaczyna się normalizować i zaczyna być coraz bardziej realna, rosną też wymagania mieszkańców, którzy chcą usług na odpowiednim poziomie" - zauważa Maciej Ostrowski.

Także wicemarszałek Kozak przekonuje, że nie ma co wieścić upadku instalacji śmieciowych po rezygnacji z podziału na regiony, bo jego zdaniem nadal kluczową kwestią będzie bliskość dowozu śmieci. Jak zaznacza Wojciech Kozak, projekt programu gospodarki komunalnej województwa małopolskiego na lata 2016-2022 będzie teraz konsultowany i powinien zostać przyjęty przez Sejmik do końca roku.

(Bartomiej Maziarz/ko)